ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА
(обзор судебной практики)Отсортировано по дате публикации
- Определение Московского областного суда от 29.07.2015 по делу N 33-18255/2015
Решение: Определение отменено, вопрос передан на новое рассмотрение в тот же суд, так как имеет место спор о праве, который подлежит разрешению в порядке искового производства.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 15:54:27 - Апелляционное определение суда Еврейской автономной области от 29.07.2015 по делу N 33-368/2015
Решение: Требование удовлетворено, так как ответчик, отказывая истцу в предоставлении земельного участка, ни на какие нормы действующего законодательства не ссылался.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 15:51:56 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 30.07.2015 по делу N 33-11226/2015
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку процедура формирования спорного участка соблюдена, проезд к земельному участку истицы обеспечен.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 15:40:21 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 30.07.2015 по делу N 33-12548/2015
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истец не представил документы, подтверждающие нуждаемость в улучшении жилищных условий.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 15:37:37 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 04.08.2015 по делу N 33-12934/2015
Решение: Требование удовлетворено, поскольку спорный участок находился в фактическом бессрочном пользовании прежних владельцев до вступления в силу Закона СССР О собственности в СССР, к истцам в связи с приобретением ими в порядке наследования и по иным предусмотренным законом сделкам права собственности на объект недвижимости, расположенный на спорном участке, перешло право на получение участка в долевую собственность.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 15:05:38 - Апелляционное определение Белгородского областного суда от 04.08.2015 N 33-3331/2015
Решение: Определение отменено. Дело направлено в суд первой инстанции для рассмотрения по существу, поскольку вывод о том, что спор подведомствен арбитражному суду, в том числе по субъективному составу участников процесса, не основан на нормах материального права ввиду отсутствия у ответчика статуса индивидуального предпринимателя.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 14:59:44 - Апелляционное определение Саратовского областного суда от 04.08.2015 по делу N 33-4748/2015
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку порядок предоставления участка с предварительным согласованием места размещения объекта ответчиком нарушен не был, истцом заявление, соответствующее требованиям земельного законодательства, подано не было.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 14:58:28 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Калмыкия от 04.08.2015 по делу N 33-581/2015
Решение: Определение оставлено без изменения.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 14:56:46 - Апелляционное определение Иркутского областного суда от 04.08.2015 по делу N 33-6138/2015
Решение: Определение отменено, дело передано в суд для разрешения по существу, так как вывод о наличии спора о праве, подлежащего рассмотрению и разрешению в исковом порядке, основан на ошибочном толковании норм процессуального права.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 14:56:44 - Апелляционное определение Московского областного суда от 05.08.2015 по делу N 33-15348/15
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как установлено, что органом местного самоуправления истице был предоставлен в собственность указанный земельный участок, правовых оснований для предоставления другого земельного участка и установления его границ не имеется.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 14:47:02
Всего документов: 6113
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132
Смотрите также:
Предоставление земли
Предоставление земельного участка