ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 05.06.2015 N Ф09-2377/15 по делу N А07-12021/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как вступившим в силу судебным актом объекты общества признаны самовольными постройками, на него возложены обязанности освободить участок, демонтировать данные объекты, оспариваемый договор прав общества не нарушает.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 16:59:42

  2. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 09.06.2015 N Ф09-2851/15 по делу N А60-6814/2014
    Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суды, удовлетворяя требование, не указали на необходимость рассмотрения органом заявления предпринимателя по существу, не установили наличие либо отсутствие иных заявок на спорный участок, необходимость проведения торгов.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 16:58:12

  3. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 11.06.2015 N Ф09-3228/15 по делу N А50-15730/2014
    Решение: Требование удовлетворено, так как указанное уполномоченным органом обстоятельство не предусмотрено законом в качестве основания для отказа в предоставлении земельного участка, срок для обращения в суд не пропущен.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 16:56:16

  4. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 11.06.2015 N Ф09-3375/15 по делу N А60-45378/2014
    Решение: Требование удовлетворено, так как обществом представлены все документы, необходимые для рассмотрения его заявления по существу, требование уполномоченного органа о предоставлении документов на несуществующие объекты недвижимости признано незаконным, разница в площади помещений не имеет правового значения для приобретения обществом участка в собственность, поскольку возможности формирования участка иной конфигурации, иной площади не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 16:56:13

  5. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 16.06.2015 N Ф09-3255/15 по делу N А50-17997/2014
    Решение: Требование удовлетворено, так как участок был сформирован по заявлению общества, которое обеспечило проведение за свой счет кадастровых работ и представило кадастровый паспорт участка, уполномоченный орган в силу прямого указания закона должен был в установленный срок принять решение о предоставлении обществу этого участка, заявление иного лица поступило после повторного информирования населения, которое порядком предоставления участков не предусмотрено.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 16:54:28

  6. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 22.06.2015 N Ф09-3523/15 по делу N А60-33451/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как спорный участок предоставлен партнерству еще до создания товарищества, на дату принятия оспариваемого постановления товарищество не имело прав и не претендовало на данный участок, постановление не нарушает права и законные интересы товарищества.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 16:51:22

  7. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 29.06.2015 N Ф09-3666/15 по делу N А07-17286/2014
    Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, так как суды, отказывая в удовлетворении требования, не исследовали причины неоформления акта выбора участка, не учли, что бремя доказывания обоснованности неподписания указанного акта членами комиссии и невозможности оформления при отсутствии подписей лежит на органе местного самоуправления.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 16:47:39

  8. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 02.07.2015 N Ф09-3970/15 по делу N А50-16692/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как решение о возможности предоставления участка не является решением о его предоставлении, при этом установлено, что обществом до истечения действия указанного решения не осуществлены все необходимые для получения участка в аренду процедуры, на момент утверждения схемы расположения участка срок действия решения истек.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 16:45:23

  9. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 10.07.2015 N Ф09-4563/15 по делу N А50-20935/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку указанная заявителем цель использования участка (склад некапитального типа) не была предусмотрена указанным порядком в спорный период.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 16:40:50

  10. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 23.07.2015 N Ф09-5034/14 по делу N А71-9981/2013
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 16:34:19


   Всего документов: 6113
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 


Смотрите также:
Предоставление земли
Предоставление земельного участка