ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 05.08.2015 N Ф07-3343/2015 по делу N А56-11491/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку проект постановления правительства о предоставлении обществу участка для строительства спортивного комплекса отклонен в связи с целесообразностью строительства в указанном месте спортивной школы; срок действия акта выбора участка к моменту обращения общества в суд истек; выбран ненадлежащий способ защиты права.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 12:40:54

  2. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.08.2015 N Ф07-6193/2015 по делу N А26-7587/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку решение о предоставлении участка может быть принято лишь после его формирования, определения технических условий подключения объекта к инженерным сетям, публикации сообщения об участке и отсутствия иных претендентов на него.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 12:33:32

  3. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.08.2015 N Ф07-5948/2015 по делу N А21-7252/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку информация о предоставлении участка была размещена в газете и являлась общедоступной, у истца отсутствовали препятствия в получении необходимых сведений о земельном участке и о подаче заявки на участие в торгах.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 12:31:51

  4. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 08.09.2015 N Ф07-6485/2015 по делу N А56-78169/2014
    Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку следует установить, имеются ли в отношении испрашиваемого участка ограничения, препятствующие его предоставлению обществу.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 12:25:03

  5. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.09.2015 N Ф07-7038/2015 по делу N А56-76610/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку подтверждено отсутствие на участках объектов; наличие на участках сооружений и сетей связи не является препятствием для использования участков с учетом отсутствия возражений владельцев сетей против строительства.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 12:16:36

  6. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.10.2015 N Ф07-7514/2015 по делу N А56-63375/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку предприниматель обратился в комитет за пределами срока, установленного в информационном сообщении о предстоящем предоставлении в аренду земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 11:59:58

  7. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.09.2013 N Ф08-4950/2013 по делу N А32-34714/2011
    Решение: В удовлетворении части требования отказано, поскольку принадлежность части участков к землям курорта федерального значения и их фактическим расположением в границах сельских округов, не доказано. В остальной части дело передано на новое рассмотрение, так как нахождение участков в границах округа санитарной охраны не доказано.
    Судебные решения, арбитраж | 05.02.2016 00:04:35

  8. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 05.11.2014 N Ф08-8162/2014 по делу N А32-26750/2013
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку испрашиваемый участок должен передаваться в аренду по результатам торгов в связи с наличием нескольких заявок на его приобретение.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 23:58:24

  9. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 09.12.2014 N Ф08-8181/2014 по делу N А32-35111/2012
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку расположение участка в пределах береговой полосы и в водоохранной зоне не влечет его изъятия из гражданского оборота и прекращения ранее оформленного права общества на него. Доказано наличие у общества вещного права на участок.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 23:44:02

  10. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.12.2014 N Ф08-9147/2014 по делу N А53-22683/2013
    Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку вывод о невозможности самостоятельного использования участка не может быть признан соответствующим установленным по делу обстоятельствам и имеющимся доказательствам.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 23:41:47


   Всего документов: 6113
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 


Смотрите также:
Предоставление земли
Предоставление земельного участка