ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 24.03.2015 N Ф06-21545/2013 по делу N А65-9865/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку пропущен срок для обжалования действий органа местного самоуправления, кроме того, предписание не отвечает требованиям исполнимости, так как спорные земельные участки сняты с регистрационного учета в связи с их размежеванием.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 19:06:57

  2. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 01.04.2015 N Ф06-22073/2013 по делу N А57-12760/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку нестационарный торговый объект находился на спорном земельном участке до внесения изменений в схему размещения нестационарных торговых объектов, доводы уполномоченного органа отклонены.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 19:02:48

  3. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 02.04.2015 N Ф06-22069/2013 по делу N А55-4234/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку оспариваемое решение соответствует закону, кроме того, заявителем пропущен срок на обжалование ненормативного акта.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 19:02:01

  4. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 07.04.2015 N Ф06-22264/2013, Ф06-22267/2013 по делу N А55-12820/2014
    Решение: Требование удовлетворено в части признания незаконным решения об отказе в предоставлении в собственность за плату земельного участка, поскольку оспариваемый отказ не соответствует закону и нарушает права заявителя.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 18:59:53

  5. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 14.04.2015 N Ф06-22079/2013, Ф06-22764/2015 по делу N А65-13449/2014
    Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не рассмотрен вопрос о соответствии заявления общества и отказа муниципального органа требованиям законодательства; не установлено, каким образом признание оспариваемых актов незаконными приведет к восстановлению прав общества.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 18:57:03

  6. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 14.04.2015 N Ф06-5952/2013, Ф06-21664/2013 по делу N А55-18594/2013
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку доводы уполномоченного органа отклонены, доказательств того, что в отношении земельного участка установлены какие-либо ограничения в обороте и запрет на приватизацию, не представлены, законные основания для отказа отсутствовали.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 18:56:39

  7. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 23.04.2015 N Ф06-22257/2013 по делу N А55-12034/2014
    Решение: Требование удовлетворено в части признания незаконными решений, обязания направить обращение и принять решение о предоставлении участка в аренду, поскольку не установлено, что испрашиваемый участок входит в границы ранее предоставленного в аренду участка.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 18:52:51

  8. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 07.05.2015 N Ф06-22812/2015 по делу N А55-7835/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что приведенные в качестве оснований для отказа в предоставлении участка нормативные акты не запрещают предоставления в аренду земельных участков, занятых зелеными насаждениями, а лишь устанавливают требования к их содержанию и благоустройству.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 18:47:56

  9. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 07.05.2015 N Ф06-22836/2015 по делу N А55-3620/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку действующее законодательство не предусматривает в качестве препятствия для предоставления земельного участка факт подачи заявления о предоставлении земельного участка другим лицом.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 18:47:55

  10. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 20.05.2015 N Ф06-11643/2013, Ф06-23562/2015 по делу N А55-19900/2013
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку на момент обращения предпринимателя с соответствующим заявлением между ним и уполномоченным органом государственной власти имелся действующий договор аренды на часть испрашиваемого земельного участка, используемого предпринимателем в тех же целях.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 18:43:51


   Всего документов: 6113
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 


Смотрите также:
Предоставление земли
Предоставление земельного участка