ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Верховного Суда РФ от 22.06.2015 N 303-КГ15-6238 по делу N А73-8085/2014
    Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку суды, учитывая наличие прав третьих лиц на спорный земельный участок, пришли к выводу об отсутствии оснований для признания незаконным оспариваемого отказа.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 11:42:06

  2. Определение Верховного Суда РФ от 29.06.2015 N 306-КГ15-6418 по делу N А49-10560/2013
    Решение: В передаче заявления для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, поскольку оспариваемым приказом гражданину предоставлен земельный участок и в той части, на которой расположены объекты недвижимости, не принадлежащие ему на праве собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 11:39:05

  3. Определение Верховного Суда РФ от 27.07.2015 N 305-КГ15-8336 по делу N А41-42039/14
    Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как испрашиваемый земельный участок находился в муниципальной собственности и использовался в целях обеспечения нужд населения.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 11:27:13

  4. Определение Верховного Суда РФ от 11.08.2015 N 308-ЭС15-9651 по делу N А32-37429/2014
    Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам отказано, поскольку суды сделали правильный вывод об отсутствии оснований для понуждения ответчика к предоставлению в собственность испрашиваемых земельных участков.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 11:19:07

  5. Определение Верховного Суда РФ от 20.08.2015 N 302-ЭС15-10378 по делу N А19-12199/2014
    Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, так как суды пришли к правильному выводу о том, что оспариваемый отказ не соответствует требованиям действующего законодательства и нарушает права и законные интересы истца как недропользователя.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 11:15:51

  6. Определение Верховного Суда РФ от 07.09.2015 N 307-КГ15-11381 по делу N А13-14829/2014
    Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, поскольку площадь и форма испрашиваемого земельного участка в силу строительных норм и правил не позволяют осуществлять на нем строительство объекта капитального строительства.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 11:09:50

  7. Определение Верховного Суда РФ от 10.09.2015 N 305-КГ15-10800 по делу N А41-29254/2014
    Решение: В передаче заявления для рассмотрения в судебном заседании ВС РФ отказано, поскольку суды пришли к правильному выводу о незаконности оспариваемого отказа.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 11:08:23

  8. Определение Верховного Суда РФ от 10.09.2015 N 304-КГ15-10536 по делу N А45-14441/2014
    Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как основание для отказа в предоставлении испрашиваемого земельного участка в аренду не позволяло установить обстоятельства невозможности такого предоставления.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 11:08:02

  9. Определение Верховного Суда РФ от 14.09.2015 N 303-КГ15-11452 по делу N А24-345/2014
    Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, поскольку заявитель проявил неуважение к суду, допустив по отношению к судье высказывание в некорректной форме.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 11:06:47

  10. Определение Верховного Суда РФ от 18.09.2015 N 303-КГ15-11458 по делу N А24-4271/2014
    Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказано, поскольку доводы заявителя о применении к спорным правоотношениям срока исковой давности, установленного в три года, признаны несостоятельными.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 11:04:51


   Всего документов: 6113
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 


Смотрите также:
Предоставление земли
Предоставление земельного участка