ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 17.12.2014 по делу N 33-17312/2014
    О признании незаконными действий главы городского округа, руководителя уполномоченного органа, об обязании предоставить земельный участок на праве аренды.. Обстоятельства: В ответ на заявление о предоставлении земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства сообщено о принятии решения о проведении аукциона по продаже права на заключение договора аренды данного участка.. Решение: В удовлетворении требования отказано, так как руководитель уполномоченного органа не наделен полномочиями по предоставлению земельных участков, не мог отказать в предоставлении участка, срок для обращения в суд пропущен.
    Судебные решения, арбитраж | 27.05.2015 14:35:24

  2. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 10.02.2015 по делу N 33-1712/2015
    О признании незаконным решения органа местного самоуправления, об обязании предоставить земельный участок для целей, не связанных со строительством.. Обстоятельства: В предоставлении участка отказано со ссылкой на несоблюдение требований, установленных для предоставления садовых, огородных и дачных участков под личное подсобное хозяйство и индивидуальное жилищное строительство.. Решение: В удовлетворении требования отказано, так как органом местного самоуправления определен порядок предоставления гражданам садовых, огородных и дачных земельных участков, к которым относится испрашиваемый участок, требования, установленные данным порядком, лицом не соблюдены.
    Судебные решения, арбитраж | 27.05.2015 06:59:33

  3. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 20.05.2015 N Ф04-19368/2015 по делу N А27-15161/2014
    О признании незаконным отказа в рассмотрении по существу обращения о предоставлении земельного участка с предварительным согласованием места размещения объекта для строительства комплекса социального обслуживания населения, обязании устранить нарушение путем осуществления соответствующей процедуры.. Обстоятельства: Отказ уполномоченного органа по управлению государственным имуществом мотивирован изменениями законодательства, предусматривающими предоставление земельных участков исключительно с торгов.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку фактически заявление общества, поданное ранее, чем были внесены изменения в нормативно-правовую базу, осталось без разрешения в установленном законом порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 27.05.2015 02:07:27

  4. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15.05.2015 N Ф04-19373/2015 по делу N А27-17016/2014
    О признании незаконным отказа в предоставлении участка с предварительным согласованием места размещения объекта, обязании предоставить участок.. Обстоятельства: Уполномоченный орган указал на возможность предоставления испрашиваемого участка только без предварительного согласования мест размещения объектов, на торгах.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не доказано нарушение прав и интересов общества, при рассмотрении обращения были обязательны вступившие в силу изменения, из которых следует возможность предоставления участка на торгах.
    Судебные решения, арбитраж | 27.05.2015 02:07:26

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Тыва от 20.05.2014 по делу N 33-554/2014
    В удовлетворении заявления о признании незаконными отказов в предоставлении земельного участка для строительства, возложении обязанности заключить договор аренды земельного участка отказано, поскольку установлено, что часть земельного участка, о предоставлении которого просил заявитель, расположена в охранной зоне, кроме того, законом установлен прямой запрет размещения в охранных зонах гаражей, поэтому заявленные требования удовлетворению не подлежат.
    Судебные решения, арбитраж | 27.05.2015 01:06:54

  6. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2015 N 17АП-1118/2015-ГК по делу N А50-18766/2014
    Требования о признании незаконным решения об отказе в предоставлении в аренду земельного участка и о возложении обязанности принять решение о предоставлении в аренду для строительства земельного участка удовлетворены, поскольку оснований для отказа в предоставлении участка у уполномоченного органа не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2015 23:41:57

  7. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13.05.2015 N Ф08-2438/2015 по делу N А32-12889/2014
    О признании незаконным бездействия по организации и проведению торгов на право заключения договора аренды земельного участка, обязании провести аукцион.. Обстоятельства: Администрация полагала, что при наличии двух заявок право аренды на испрашиваемый участок должно быть выставлено на торги.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку заинтересованные лица, обладая информацией о наличии двух претендентов на участок, уклонились от проведения торгов.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2015 02:19:40

  8. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 08.05.2015 N Ф08-2358/201 по делу N А32-1385/2013
    О признании незаконным бездействия по организации и проведению аукциона на право заключения договоров аренды земельных участков, обязании администрации провести аукцион на право заключения договоров.. Обстоятельства: Предприниматель полагал, что администрация неправомерно уклоняется от организации и проведения торгов на право заключения договоров.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку при заключении в установленном порядке договора аренды публично-правовые отношения по предоставлению земли прекратились (административный акт исполнен).
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2015 02:19:40

  9. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12.05.2015 N Ф08-2356/2015 по делу N А32-13897/2014
    О признании незаконным бездействия по организации и проведению торгов на право заключения договора аренды участка, обязании провести торги.. Обстоятельства: Департамент сообщил предпринимателю о том, что опубликованные в газете информационные сообщения о возможном или предстоящем предоставлении участков для строительства не являются публикацией о наличии свободных участков.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку при наличии конкурирующих заявлений участок должен предоставляться на торгах, что позволяет обеспечить справедливость его предоставления конкретному лицу.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2015 02:19:40

  10. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 12.05.2015 N Ф01-792/2015 по делу N А79-10784/2013
    1) О признании недействительным постановления администрации муниципального образования об отмене распоряжения, которым был утвержден акт выбора земельного участка для строительства развлекательного комплекса; 2) О признании незаконным решения об отказе в предоставлении участка; 3) О обязании администрации принять нормативный правовой акт о предоставлении участка и подготовить проект договора аренды.. Обстоятельства: Участок находится в территориальной зоне, не предусматривающей в качестве основного вида использования размещение развлекательного комплекса.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку администрация правомерно отменила оспоренным постановлением незаконный ненормативный правовой акт.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2015 19:17:34


   Всего документов: 6113
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 


Смотрите также:
Предоставление земли
Предоставление земельного участка