ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 03.03.2015 N Ф01-5849/2014 по делу N А28-15624/2013
    О признании недействительным разрешения на строительство объекта капитального строительства.. Обстоятельства: Оспариваемое разрешение противоречит действующему законодательству, создает угрозу жизни и здоровью людей, а также препятствует эксплуатации опасного производственного объекта.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что строительство индивидуального жилого дома осуществляется в зоне минимального расстояния от оси введенного в эксплуатацию магистрального газопровода отраженного на картах землеустройства района.
    Судебные решения, арбитраж | 23.03.2015 02:52:45

  2. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 10.07.2014 N 33-1688/2014
    В удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия, выразившегося в необеспечении в первоочередном порядке земельным участком для индивидуального жилищного строительства, и предоставлении земельного участка отказано, поскольку заявителем не было представлено доказательств, подтверждающих нуждаемость его семьи в улучшении жилищных условий, кроме того, на учете как нуждающийся он не состоял.
    Судебные решения, арбитраж | 22.03.2015 14:49:33

  3. Апелляционное определение Мурманского областного суда от 02.07.2014 N 33-1570
    Заявление о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления по неразработке порядка организации формирования (образования) и предоставления земельных участков в собственность многодетным семьям для индивидуального жилищного строительства, обязании разработать порядок удовлетворено правомерно, так как органом местного самоуправления не исполнена возложенная на него нормативными правовыми актами обязанность по разработке порядка организации формирования (образования) и предоставления земельных участков в собственность многодетным семьям для индивидуального жилищного строительства.
    Судебные решения, арбитраж | 22.03.2015 14:36:45

  4. Постановление Челябинского областного суда от 10.08.2011 N 4а-11-587
    Судебные акты по делу о привлечении к ответственности по ст. 17.7 КоАП РФ за невыполнение законных требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, оставлены без изменения, так как вина ответчика подтверждается постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении.
    Судебные решения, арбитраж | 22.03.2015 13:45:06

  5. Решение Пермского краевого суда от 17.06.2014 по делу N 7-719-2014-21-442-2014
    Решение суда об отмене постановления о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 14.9 КоАП РФ за нарушение антимонопольного законодательства оставлено без изменения, поскольку невозможно ухудшение правового режима лица, в отношении которого производство по делу было прекращено.
    Судебные решения, арбитраж | 22.03.2015 12:42:24

  6. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 09.07.2013 N 33-2977/2013
    Об оставлении без изменения определения Смоленского областного суда от 20.03.2013, которым было прекращено производство по делу о признании частично недействующими закона Смоленской области от 28.02.2008 N 13-з (ред. от 30.09.2008) и Порядка организации и проведения конкурса по определению юридического лица, которое будет осуществлять функцию по разрешению кризисных ситуаций, ..., утв. постановлением Администрации Смоленской области от 20.04.2008 N 252 (ред. от 20.04.2009).
    Судебные решения, арбитраж | 22.03.2015 12:29:17

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 19.05.2014 по делу N 33-10917/2014
    Заявление о признании незаконным отказа органа местного самоуправления в постановке на учет многодетной семьи в целях бесплатного предоставления земельного участка удовлетворено, так как ранее земельный участок многодетной семье не предоставлялся, члены данной семьи не имеют земельных участков в собственности на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования.
    Судебные решения, арбитраж | 22.03.2015 09:47:28

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 02.06.2014 по делу N 33-9891
    Производство по делу о предоставлении земельного участка в аренду, о признании права собственности на самовольные постройки прекращено в связи с заключением по делу мирового соглашения.
    Судебные решения, арбитраж | 22.03.2015 08:37:52

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 28.04.2014 по делу N 33-5883/2014
    Исковые требования о признании незаконным отказа уполномоченного органа в предоставлении земельных участков в собственность удовлетворены правомерно, поскольку законодательство РФ не устанавливает запрет на предоставление земельного участка в частную собственность.
    Судебные решения, арбитраж | 22.03.2015 07:40:39

  10. Определение Ленинградского областного суда от 10.04.2014 N 33-1625/2014
    Об оспаривании включения в перечень участков, предназначенных для бесплатного предоставления в собственность граждан для индивидуального жилищного строительства, об оспаривании предоставления участка.. Обстоятельства: Отказ в предоставлении заявителю земельного участка признан незаконным в судебном порядке.. Решение: Требования удовлетворены, поскольку участок, в отношении которого уполномоченным органом утверждена схема расположения и принято решение о формировании и выставлении на торги, не подлежал включению в указанный перечень.
    Судебные решения, арбитраж | 22.03.2015 06:29:18


   Всего документов: 6113
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 


Смотрите также:
Предоставление земли
Предоставление земельного участка