ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 09.12.2014 N Ф06-17168/2013 по делу N А12-8893/2014
    О признании недействительным постановления органа местного самоуправления о предварительном согласовании места размещения универсального рынка на земельном участке.. Обстоятельства: Предприниматель полагал, что оспариваемый акт нарушает его права и законные интересы.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в установленный срок после публикации в средствах массовой информации сообщения о предстоящем предоставлении земельного участка для строительства универсального рынка предприниматель не обратился в орган местного самоуправления с соответствующим заявлением.
    Судебные решения, арбитраж | 15.03.2015 10:59:07

  2. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 05.02.2015 N Ф06-19731/2013 по делу N А55-6745/2014
    О признании незаконным решения государственного органа об отказе в предоставлении земельного участка в собственность.. Обстоятельства: Государственный орган отказал в предоставлении арендуемых предпринимателем земельных участков в собственность для целей, не связанных со строительством.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку объекты недвижимости, принадлежащие на праве собственности заявителю, на спорном земельном участке отсутствуют, исключительное право заявителя на приватизацию земельных участков не подтверждено, указанный земельный участок под временным (некапитальным) объектом без проведения торгов может быть предоставлен только на праве аренды.
    Судебные решения, арбитраж | 15.03.2015 10:58:59

  3. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 25.02.2015 N Ф04-16178/2015 по делу N А46-6526/2014
    О признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка, об обязании подготовить проект правового акта о предоставлении в аренду спорного участка и предоставить участок в аренду.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку на дату обращения общества с заявлением о предоставлении в аренду испрашиваемого участка предусмотренный п. 8 ст. 31 Земельного кодекса РФ трехлетний срок действия распоряжения о предварительном согласовании места размещения объекта не истек; земельным законодательством не предусмотрены последствия истечения срока действия решения о предварительном согласовании места размещения объекта, данный срок не является пресекательным.
    Судебные решения, арбитраж | 15.03.2015 08:24:58

  4. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 25.02.2015 N Ф04-14738/2014 по делу N А46-9376/2014
    О признании незаконным отказа в предоставлении в аренду обществу участка, обязании внести изменения в сведения о виде разрешенного использования участка и предоставить участок обществу в аренду.. Обстоятельства: Отказ уполномоченного органа в сфере архитектуры органа местного самоуправления мотивирован тем, что вид разрешенного использования участка, указанный в кадастровом паспорте, отсутствует в перечне видов разрешенного использования, установленных Правилами землепользования.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку акт выбора участка утвержден, решение о предварительном согласовании места размещения объектов принято, кадастровые работы выполнены.
    Судебные решения, арбитраж | 15.03.2015 08:24:57

  5. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 20.02.2015 N Ф04-14261/2014 по делу N А67-6971/2013
    Об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора купли-продажи земельного участка.. Обстоятельства: Между продавцом и покупателем возникли разногласия по вопросу выкупной цены участка. По мнению покупателя, выкупная цена должна определяться на момент подачи заявления.. Решение: С момента подачи обществом заявки и до момента направления ему проекта договора купли-продажи в установленном законом порядке внесены изменения в характеристики земельного участка, которые соответствуют его фактическому использованию, покупатель приобретает участок с указанными характеристиками, выкупная цена определена с учетом произведенного изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 15.03.2015 08:24:56

  6. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 24.02.2015 N Ф03-5948/2014 по делу N А51-38062/2013
    О признании незаконными отказов в выборе земельного участка, об обязании обеспечить его выбор, оформить результаты, повторно рассмотреть обращение.. Обстоятельства: Отказано в выборе участка, так как его часть расположена в охранной зоне инженерных сетей, границы выполнены без учета прохода, проезда к смежным землепользователям, с включением сооружения, принадлежность которого не определена, без учета противопожарных разрывов до фактической застройки.. Решение: В удовлетворении требования отказано, так как участок находит в зоне объектов электросетевого хозяйства, в границах гостевого маршрута.
    Судебные решения, арбитраж | 15.03.2015 05:45:02

  7. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 24.02.2015 N Ф03-88/2015 по делу N А51-14186/2014
    О признании незаконным распоряжения о предоставлении земельных участков в части, об обязании принять решение о предоставлении участка в аренду, о взыскании компенсации на случай неисполнения судебного акта.. Обстоятельства: Оспариваемым распоряжением принято решение о предоставлении земельного участка для размещения складов в аренду посредством аукциона.. Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку решение о проведении аукциона не могло быть принято после утверждения схемы расположения участка истцу и после проведения им кадастровых работ, однако требование о взыскании компенсации необоснованно.
    Судебные решения, арбитраж | 15.03.2015 05:44:59

  8. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 16.02.2015 N Ф03-96/2015 по делу N А24-1718/2014
    Обстоятельства: Определением частично взысканы судебные расходы, связанные с оплатой услуг представителя, поскольку во внимание приняты объем фактически оказанных представителем услуг и степень сложности рассмотренного спора, применены критерии разумности и соразмерности.. Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 15.03.2015 03:30:09

  9. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 24.02.2015 N Ф03-279/2015 по делу N А51-15905/2014
    О признании незаконным отказа в обеспечении выбора земельного участка для строительства, о понуждении обеспечить его выбор.. Обстоятельства: Оспариваемый отказ мотивирован нахождением испрашиваемого участка в запретной зоне.. Решение: В удовлетворении требования отказано, так как факт наложения испрашиваемого земельного участка на запретную зону военного объекта, в пределах которой запрещена деятельность по строительству, подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 15.03.2015 03:29:59

  10. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 24.02.2015 N Ф03-299/2015 по делу N А51-18606/2014
    О признании незаконным отказа в обеспечении выбора земельного участка для строительства, о понуждении обеспечить его выбор.. Обстоятельства: Оспариваемый отказ мотивирован нахождением на испрашиваемом участка кабельных линий электропередач.. Решение: В удовлетворении требования отказано, так как факт нахождения земельного участка в зоне электросетевого хозяйства подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 15.03.2015 03:29:58


   Всего документов: 6113
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 


Смотрите также:
Предоставление земли
Предоставление земельного участка