ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА
(обзор судебной практики)Отсортировано по дате публикации
- Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 19.03.2015 по делу N 33-2388/2015
Решение: Требование удовлетворено, поскольку правомочие наследодателя на владение спорным участком на праве собственности никем по существу не оспаривается, доказательств того, что спорный земельный участок был предоставлен на иных основаниях, то есть не в счет бесплатных земельных долей работникам колхоза, не имеется.
Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 04:54:20 - Апелляционное определение Пермского краевого суда от 23.03.2015 по делу N 33-2530
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательств нуждаемости истца в улучшении жилищных условий не представлено.
Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 04:36:09 - Апелляционное определение Пермского краевого суда от 23.03.2015 по делу N 33-2555
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку предоставление в аренду земельных участков, находящихся на территории общего пользования, невозможно.
Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 04:36:07 - Апелляционное определение Пермского краевого суда от 23.03.2015 по делу N 33-2574
Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку заявитель обращался с просьбой о предоставлении земельного участка для целей, не связанных со строительством, заявление подлежало рассмотрению строго по правилам федерального законодательства, положения которого не предусматривают ни опубликования сообщения о предоставляемых земельных участках, ни проведения торгов.
Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 04:36:04 - Апелляционное определение Пермского краевого суда от 25.03.2015 по делу N 33-2692
Решение: Требование удовлетворено, поскольку федеральное законодательство не предусматривает ни опубликования сообщения о предоставляемых земельных участках с целью приема заявлений об их предоставлении, ни проведения торгов.
Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 04:07:00 - Апелляционное определение Севастопольского городского суда от 25.03.2015 по делу N 33-580/2015
Решение: Требование удовлетворено, так как право постоянного пользования истца спорным земельным участком не прекращено, кроме того установлено, что решение о предоставлении спорного земельного участка ответчику уполномоченным органом принято не было, процедура предоставления не завершена.
Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 04:05:32 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Тыва от 26.03.2015 по делу N 33-378/2015
Решение: Определение оставлено без изменения.
Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 03:57:08 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 26.03.2015 по делу N 33-4634/2015
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку гражданину ранее бесплатно органом местного самоуправления предоставлялся в собственность земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, поэтому предусмотренная законом субъекта РФ мера социальной поддержки семей, имеющих ребенка-инвалида, направленная на обеспечение их жилым помещением, не распространяется на спорные правоотношения.
Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 03:55:58 - Постановление Астраханского областного суда от 27.03.2015 N 4а-60/2015
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлены наличие в действиях заинтересованного лица состава вменяемого правонарушения и соблюдение порядка его привлечения к административной ответственности.
Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 03:45:33 - Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 30.03.2015 по делу N 33-2888/2015, А-54
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как истица в очереди на улучшение жилищных условий не состоит, доказательств наличия у нее как инвалида оснований для постановки на учет нуждающихся в жилом помещении не представлено.
Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 03:39:49
Всего документов: 6113
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
Смотрите также:
Предоставление земли
Предоставление земельного участка