ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 13.04.2015 по делу N 33-3576
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку семьей заявителя были совершены действия по отчуждению принадлежащего им на праве собственности земельного участка, размер которого превышает установленный минимальный размер земельного участка, в пределах двухлетнего срока, предшествовавшего обращению с заявлением о предоставлении земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 01:46:27

  2. Решение Дальнереченского районного суда Приморского края от 17.06.2010
    О признании недействующими пункта 1.2, абзаца 8 пункта 1.3, главы 7 Положения О порядке предоставления земельных участков для целей, не связанных со строительством, находящихся на территории Дальнереченского городского округа, утв. решением Думы Дальнереченского городского округа от 5 марта 2010 года N 19.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 10:18:06

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 10.01.2013 по делу N 33-26880/2012
    В удовлетворении исковых требований о признании решения об отказе в предоставлении земельного участка незаконным отказано правомерно, поскольку иск предъявлен к ненадлежащему ответчику, так как ответчик не имеет возможности предоставить истцу бесплатно в собственность земельный участок для личного подсобного хозяйства.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 10:11:16

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 31.01.2013 по делу N 33-2328/2013
    Дело возвращено в тот же суд для рассмотрения иска по существу, так как из смысла норм действующего законодательства не следует, что право лица, имеющего в составе своей семьи инвалидов, ограничено признанием членов его семьи недееспособными или их несовершеннолетним возрастом.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 10:05:48

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 31.01.2013 по делу N 33-27929/2012
    В иске о признании недействительными постановлений и договоров аренды земельных участков отказано правомерно, так как истцом не указаны местоположение границ земельного участка и его площадь, из приложенных к заявлению документов также невозможно идентифицировать испрашиваемый истцом земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 10:05:38

  6. Апелляционное определение Омского областного суда от 10.07.2013 по делу N 33-3964/13
    Решение: Требование частично удовлетворено, так как истицей представлены все необходимые документы, в том числе и постановления об установлении вида разрешенного использования земельного участка и о целевом назначении земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 09:34:16

  7. Апелляционное определение Омского областного суда от 24.07.2013 по делу N 33-4850/13
    Решение: Исковое требование удовлетворено, так как установлено, что ответчиком в нарушение норм законодательства самовольно установлен объект.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 09:28:23

  8. Апелляционное определение Омского областного суда от 21.08.2013 по делу N 33-5375/2013
    Решение: 1) Требование удовлетворено, поскольку доказательств предоставления органом местного самоуправления ответа в пределах установленного законом тридцатидневного срока представлено не было; 2) В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом не доказан факт того, что он понес какие-либо физические или нравственные страдания.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 09:21:18

  9. Апелляционное определение Омского областного суда от 18.09.2013 по делу N 33-6132/2013
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что распоряжение земельными участками произведено неуполномоченным органом власти.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 09:10:35

  10. Апелляционное определение Омского областного суда от 04.12.2013 по делу N 33-7878/2013
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как испрашиваемый участок находится в охранной зоне водопровода, кроме того в настоящее время участок занят самовольной постройкой, в отношении которой имеется судебный спор.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 08:48:30


   Всего документов: 6113
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 


Смотрите также:
Предоставление земли
Предоставление земельного участка