ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 18.11.2014 N Ф06-17047/2013 по делу N А55-286/2014
    О признании незаконным отказа в предоставлении в аренду земельного участка под установку временного павильона, обязании заключить договор аренды земельного участка.. Обстоятельства: Отказ мотивирован тем, что размещение нестационарного торгового объекта на испрашиваемом участке не предусмотрено схемой размещения нестационарных торговых объектов на территории городского округа.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку утверждение схемы размещения нестационарных торговых объектов не может служить основанием для пересмотра мест размещения нестационарных торговых объектов, строительство, реконструкция или эксплуатация которых были начаты до утверждения указанной схемы.
    Судебные решения, арбитраж | 07.02.2015 15:20:30

  2. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 18.12.2014 N Ф06-17691/2013, Ф06-17820/2013 по делу N А55-5999/2012
    Обстоятельства: Определением отказано в пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам. Вновь открывшимися обстоятельствами по делу о признании недействительным постановления мэрии об отказе в размещении объекта заявитель считал тот факт, что на момент принятия постановления земельный участок, выбранный истцом для строительства промышленно-складского предприятия в заявленных размерах и местоположении, не был вакантным.. Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 07.02.2015 15:20:29

  3. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 27.10.2014 N Ф06-16584/2013 по делу N А57-3121/2014
    О признании незаконным решения органа местного самоуправления об отказе в предоставлении в аренду земельного участка, обязании предоставить земельный участок.. Обстоятельства: Отказ органа местного самоуправления мотивирован тем, что заявитель не подтвердил необходимость использования площади земельного участка, указанной в заявлении о предоставлении участка под объектами недвижимости.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку спорный земельный участок под объектами недвижимости сформирован, орган местного самоуправления в оспариваемом решении не привел ссылок на нормы землеотвода в обоснование того, что для эксплуатации объектов необходима меньшая площадь участка.
    Судебные решения, арбитраж | 05.02.2015 23:36:17

  4. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 26.01.2015 N Ф01-5004/2014 по делу N А79-7795/2013
    О признании недействительными ненормативных актов, прав собственности на земельные участки и объекты недвижимости и о сносе последних.. Обстоятельства: Истец считает, что его права на земельный участок нарушены. Ответчик заявил, что истец мешает ему пользоваться своей собственностью.. Встречное требование: Об обязании обеспечить доступ к объектам недвижимости и о демонтаже конструкций.. Решение: 1) В удовлетворении основного требования отказано частично, ввиду отсутствия оснований для их удовлетворения; в остальной части производство по делу прекращено; 2) Встречное требование удовлетворено, поскольку тот факт, что объекты недвижимости принадлежат ответчику, доказан.
    Судебные решения, арбитраж | 05.02.2015 20:30:25

  5. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 21.01.2015 N Ф01-5639/2014 по делу N А43-341/2014
    О признании незаконным бездействия Территориального управления Росимущества, выразившегося в непринятии в установленный законом срок решения о предоставлении в аренду земельного участка.. Обстоятельства: Бездействие мотивировано отсутствием поручения Росимущества на принятие данного решения.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку общество представило все необходимые документы, а отсутствие поручения Росимущества не является основанием для отказа в предоставлении в аренду находящегося в собственности РФ земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 05.02.2015 19:04:10

  6. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 21.01.2015 N Ф01-5771/2014 по делу N А28-5459/2014
    О признании недействительным решения антимонопольного органа.. Обстоятельства: Антимонопольный орган признал действия территориального управления администрации города, отказавшего в предоставлении в пользование предпринимателю земельного участка под размещение нестационарных детских аттракционов, нарушением п. 2 ч. 1 ст. 15 ФЗ О защите конкуренции.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку не доказано, что предпринимателю чинились препятствия в осуществлении деятельности на товарном рынке аренды земельных участков, находящихся в ведении органов местного самоуправления для целей размещения аттракционов.
    Судебные решения, арбитраж | 05.02.2015 18:56:24

  7. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 20.01.2015 N Ф01-5585/2014 по делу N А11-11450/2013
    О признании незаконным бездействия Территориального управления Росимущества, выразившегося в непринятии решения о выкупе земельного участка, и об обязании Управления принять соответствующее решение и направить обществу проект договора купли-продажи участка.. Обстоятельства: Управление отказало в предоставлении земельного участка в собственность, указав на возможность нахождения на нем объектов гражданской обороны.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку общество относится к категории лиц, на которых распространяется льготный порядок определения цены выкупа земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 05.02.2015 18:56:23

  8. Определение Ленинградского областного суда от 30.07.2014 N 33-3870/2014
    О признании права собственности на гараж в порядке наследования.. Обстоятельства: Истец ссылается на то, что земельный участок, на котором расположен спорный объект, принадлежал наследодателю на праве собственности. Наследодатель на протяжении длительного времени использовал земельный участок и гараж, исполнял обязательства по уплате налогов.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не представлены доказательства наличия у наследодателя при жизни государственной регистрации права собственности на гараж.
    Судебные решения, арбитраж | 05.02.2015 00:06:25

  9. Определение Ленинградского областного суда от 20.11.2014 N 33-5827/2014
    О признании недействительным межевого плана земельного участка, обязании исключить из государственного кадастра недвижимости сведения о координатах границ, а также исключить запись о праве собственности.. Обстоятельства: Истец полагает, что на предоставленный ему в аренду земельный участок, а также на участок, находящийся в собственности накладывается другой земельный участок.. Решение: В удовлетворении требований отказано, так как не представлены доказательства возникновения права аренды, а также соответствия отраженных в межевом плане границ участка правоустанавливающим документам.
    Судебные решения, арбитраж | 05.02.2015 00:05:30

  10. Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2014 по делу N А43-20174/2013
    По делу о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления, выразившегося в необеспечении выбора земельного участка; неутверждении схемы расположения спорного участка на кадастровом плане или карте соответствующей территории и акта о выборе участка; ненаправлении утвержденных документов для подготовки проекта распоряжения о предварительном согласовании места размещения объекта.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2015 22:31:50


   Всего документов: 6113
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 


Смотрите также:
Предоставление земли
Предоставление земельного участка