ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА
(обзор судебной практики)Отсортировано по дате публикации
- Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2014 N 17АП-14923/2014-ГК по делу N А50-11935/2014
В удовлетворении требования о признании незаконным решения департамента земельных отношений об отказе в предоставлении заявителю земельного участка отказано правомерно, так как испрашиваемый земельный участок в схеме размещения нестационарных объектов отсутствует.
Судебные решения, арбитраж | 24.01.2015 18:19:59 - Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2014 N 17АП-14741/2014-ГК по делу N А50-11469/2014
В удовлетворении заявленных требований о признании незаконным решения департамента земельных отношений об отказе в выборе земельного участка и предварительном согласовании места размещения объекта правомерно отказано, поскольку принятое департаментом решение не нарушает прав заявителя и соответствует закону.
Судебные решения, арбитраж | 24.01.2015 17:05:09 - Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2014 N 17АП-14529/2014-ГК по делу N А50-11931/2014
В удовлетворении требований о признании незаконным решения о выборе земельного участка и предварительном согласовании места размещения объекта, об обязании согласовать место размещения объекта и выдать акт выбора земельного участка отказано правомерно, поскольку в отношении спорного участка утвержден проект планировки и межевания территории, данный участок подлежит предоставлению без предварительного согласования места размещения объекта, то есть исключительно на торгах.
Судебные решения, арбитраж | 24.01.2015 16:43:53 - Постановление Арбитражного суда Московского округа от 08.12.2014 N Ф05-13920/2014 по делу N А41-19338/14
О признании незаконным отказа в заключении договора аренды земельного участка и обязании заключить договор аренды.. Обстоятельства: Ответчик отказал истцу в предоставлении спорного земельного участка в аренду в связи с нецелесообразностью.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку испрашиваемый земельный участок расположен в зоне, не предназначенной для строительства торгового павильона.
Судебные решения, арбитраж | 24.01.2015 08:12:03 - Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 30.12.2014 N Ф04-13226/2014 по делу N А46-12506/2013
О признании незаконным отказа в согласовании выбора земельного участка для строительства объекта, обязании принять решение о предварительном согласовании и вынести распоряжение об утверждении обществу схемы места размещения объекта.. Обстоятельства: Муниципалитет уведомил общество о том, что участок учтен в государственном кадастре недвижимости с разрешенным использованием для строительства завода стеклотары, может быть предоставлен без предварительного согласования места размещения объекта путем проведения аукциона.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку участок находится в границах сформированного земельного участка, отказ соответствует закону.
Судебные решения, арбитраж | 24.01.2015 07:40:49 - Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29.12.2014 N Ф04-13853/2014 по делу N А46-2863/2014
О признании недействительным распоряжения органа местного самоуправления в части признания утратившим силу акта о предварительном согласовании места размещения крытого физкультурно-оздоровительного сооружения.. Обстоятельства: Общество полагает, что нарушены его права и законные интересы.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку в шестимесячный срок с даты обращения общества с заявлением в уполномоченный орган последний не обеспечил выбор земельного участка для строительства объекта; акт о предоставлении участков исключительно на торгах издан муниципалитетом после даты окончания срока для согласования места размещения объекта.
Судебные решения, арбитраж | 24.01.2015 07:40:47 - Апелляционное определение Московского городского суда от 12.05.2014 по делу N 33-12468
Исковые требования об освобождении земельного участка путем демонтажа металлического бокса удовлетворены правомерно, поскольку договор аренды спорного земельного участка прекратил свое действие, на новый срок не возобновлялся, поэтому законные основания использования земельного участка, на котором располагаются спорные металлические боксы, у ответчиков отсутствуют.
Судебные решения, арбитраж | 23.01.2015 21:49:34 - Апелляционное определение Свердловского областного суда от 11.04.2014 по делу N 33-3830/2014
В удовлетворении требования о признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка в порядке приватизации отказано правомерно, так как спорный земельный участок принадлежит лицу на праве аренды, доказательств нахождения на земельном участке строений, принадлежащих ему на праве собственности, не представлено.
Судебные решения, арбитраж | 23.01.2015 21:12:51 - Апелляционное определение Воронежского областного суда от 11.02.2014 N 33-883
Апелляционная жалоба на решение суда по делу о признании недействительным постановления должностного лица Об отмене постановления Об утверждении схемы расположения земельного участка под проектирование и строительство подземной автостоянки легковых автомобилей и инженерного сооружения оставлена без рассмотрения по существу, поскольку обжалуемым решением суда не разрешался вопрос о правах и обязанностях заявителя.
Судебные решения, арбитраж | 23.01.2015 20:35:23 - Определение Воронежского областного суда от 19.12.2013 по делу N 3-80/2013
О прекращении производства по делу о признании недействующими абзацев 2 и 4 пункта 3, абзаца 2 пункта 5, абзацев 7 - 8 пункта 6 статьи V Положения о порядке оформления документов по распоряжению земельными участками, утв. приказом департамента имущественных и земельных отношений Воронежской области от 28.12.2010 N 1907.
Судебные решения, арбитраж | 23.01.2015 20:35:20
Всего документов: 6113
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240
Смотрите также:
Предоставление земли
Предоставление земельного участка