ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Омского областного суда от 18.12.2013 по делу N 33-8602/13
    В удовлетворении заявления об отсрочке исполнения решения суда по иску об освобождении земельного участка отказано правомерно, поскольку заявителем не доказано наличие объективных причин, затрудняющих исполнение решения суда, предоставление отсрочки исполнения решения суда без уважительных причин влечет неоправданное затягивание исполнения судебного решения, что противоречит общим целям правосудия и нарушению прав взыскателя.
    Судебные решения, арбитраж | 22.01.2015 20:54:44

  2. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 30.10.2014 по делу N 33-14447/2014
    Об обязании органа местного самоуправления утвердить и выдать схему расположения земельного участка на кадастровом плане территории.. Обстоятельства: Истец сослался на то, что спорный участок ему предоставлен на праве пользования, отказ в выдаче схемы расположения данного участка в целях постановки на кадастровый учет является незаконным.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку с заявлением об изготовлении схемы расположения земельного участка может обратиться только то лицо, которое имеет право на приобретение данного участка, наличие у истца прав на спорный участок не подтверждено.
    Судебные решения, арбитраж | 22.01.2015 13:21:57

  3. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 15.05.2014 по делу N 33-5939/2014
    1) О признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка; 2) Об обязании предоставить участок, утвердить и выдать схему расположения участка на кадастровой карте.. Обстоятельства: В предоставлении участка в аренду для ведения личного подсобного хозяйства отказано по мотиву отсутствия у заявителя регистрации по месту жительства на соответствующей территории.. Решение: 1) Требование удовлетворено, поскольку отказ носит формальный характер, возможность предоставления участка не устанавливалась; 2) В удовлетворении требования отказано, поскольку участок не сформирован, не поставлен на учет, процедура его предоставления не проведена, суд не может предрешать данный вопрос.
    Судебные решения, арбитраж | 22.01.2015 13:21:49

  4. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2014 по делу N А55-17369/2014
    О предоставлении в собственность земельного участка, занимаемого нежилым зданием, за выкуп по цене, равной 30% кадастровой стоимости земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 21.01.2015 22:46:14

  5. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 28.05.2014 N 33-3068
    Заявление о признании недействительным постановления органа местного самоуправления об отказе в предоставлении земельного участка в аренду удовлетворено, поскольку площадь испрашиваемого заявителем земельного участка соответствует минимальному размеру земельного участка для ведения огородничества, установленному действующим законодательством.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2015 20:04:08

  6. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 04.12.2014 N 33-19889/2014 по делу N 2-243/2014
    Об обязании устранить препятствия в использовании проезда, взыскании расходов по оплате услуг представителя, оформлению доверенности и уплате госпошлины.. Обстоятельства: Истец считает, что ответчик незаконно перегородил проезд, сместив границы своего земельного участка.. Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку использование ответчиком земель общего назначения связано с заключенным в соответствии с законом арендным соглашением для целей благоустройства и организации въезда и выезда, что не нарушает прав истца, кроме того, иск предъявлен к ненадлежащему ответчику.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2015 19:45:23

  7. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2014 N 17АП-14340/2014-ГК по делу N А60-10191/2014
    В удовлетворении требования о признании незаконным решения об отказе в предоставлении в аренду земельного участка отказано правомерно, так как сформированный и поставленный на кадастровый учет участок не соответствует участку, в отношении которого утвержден акт о выборе, граница земельного участка установлена непосредственно по стене многоквартирного дома, доказательств того, что прохождение границы участка согласовано с собственниками помещений в доме, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2015 18:37:06

  8. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2014 N 17АП-14344/2014-ГК по делу N А60-23628/2014
    Требование о признании незаконным бездействия администрации, выразившегося в непринятии решения в виде постановления об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории, удовлетворено судом правомерно, поскольку заявление о предоставлении земельного участка было подано в установленный срок, а администрацией не было совершено действий, которые были бы направлены на утверждение схемы расположения земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2015 18:36:58

  9. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2014 N 17АП-14342/2014-ГК по делу N А60-23644/2014
    Требование о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления, выразившегося в непринятии решения в виде постановления об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории, удовлетворено судом правомерно, поскольку в орган местного самоуправления товариществом был направлен весь пакет документов для принятия решения об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2015 18:36:58

  10. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2014 N 17АП-14338/2014-ГК по делу N А60-24023/2014
    Требование о признании незаконным бездействия уполномоченного органа, выразившегося в неутверждении акта выбора земельного участка и несогласовании размещения объекта, удовлетворено судом правомерно, поскольку откладывание принятия решения о выборе земельного участка для строительства объектов инфраструктуры на неопределенный срок законом не предусмотрено и является бездействием уполномоченного органа.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2015 18:36:58


   Всего документов: 6113
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 


Смотрите также:
Предоставление земли
Предоставление земельного участка