ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 24.11.2014 N Ф01-4722/2014 по делу N А82-225/2013
    О признании незаконными решений комиссии по землепользованию и застройке об отказе в утверждении границ и передаче земельного участка в аренду для строительства и о понуждении органа местного самоуправления предоставить испрашиваемый земельный участок.. Обстоятельства: Оспариваемые решения не соответствуют действующему законодательству.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку принятие решений на стадии выполнения кадастровых работ не предусмотрено законодательством и направлено на изменение порядка предоставления земельного участка и на произвольное окончание данной процедуры.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2014 02:58:10

  2. Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2014 по делу N А10-1916/2014
    О признании незаконным отказа в формировании земельного участка для строительства станции технического обслуживания автомобилей, возложении обязанности на ответчика утвердить схему расположения границ на кадастровом плане и принять решение о предоставлении земельного участка в аренду.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2014 19:33:14

  3. Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2014 по делу N А10-2050/2014
    О признании незаконными действий муниципального учреждения, выразившихся в передаче заявления о выборе земельного участка в комитет по архитектуре, градостроительству и землеустройству города.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2014 19:33:14

  4. Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2014 по делу N А10-3209/2014
    О признании незаконным отказа в предоставлении в собственность земельного участка, обязании уполномоченного органа устранить нарушение прав заявителя.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2014 19:33:13

  5. Апелляционное определение Владимирского областного суда от 13.05.2014 по делу N 33-1578/2014
    В иске о признании права собственности на земельный участок отказано правомерно, поскольку доказательств, что спорный земельный участок предоставлялся органом местного самоуправления предыдущим владельцам жилого дома, либо подтверждающих обращение истца в уполномоченный орган местного самоуправления с заявлением о передаче земельного участка в собственность, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2014 10:24:32

  6. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 02.06.2014 по делу N 33-7232/2014
    Иск о сносе капитального гаража удовлетворен, так как установлено, что гараж расположен на земельном участке, который является федеральной собственностью и не предоставлялся ответчику для строительства, помимо этого, гараж возведен без получения необходимых разрешений в органах местного самоуправления.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2014 09:03:55

  7. Апелляционное определение Омского областного суда от 18.09.2013 по делу N 33-6141/2013
    В удовлетворении заявления о признании недействительным распоряжения отказано правомерно, поскольку муниципальные правовые акты могут быть отменены в порядке самоконтроля уполномоченными органами местного самоуправления и должностными лицами местного самоуправления в случае принятия ненормативного правового акта с нарушением действующего законодательства или в противоречии с ним.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2014 08:24:16

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 27.05.2014 по делу N 33-6392/2014
    В удовлетворении исковых требований об обязании освободить земельный участок отказано, так как доводы истца о самовольном завладении ответчиком данным участком не нашли своего подтверждения.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2014 08:24:11

  9. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 03.06.2014 по делу N 33-4508/2014
    В иске о восстановлении срока на обжалование решения органа местного самоуправления, оспаривании отказа в предоставлении земельного участка, обязании передать участок в собственность для сохранения самовольной постройки, заключить договор о передаче в собственность участка отказано правомерно, поскольку истцом пропущен предусмотренный ст. 256 ГПК РФ срок обращения в суд с данным заявлением.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2014 07:05:22

  10. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 03.06.2014 N 33-3186
    В иске о признании недействительными постановления о предоставлении земельного участка в аренду, договора аренды и договора замены стороны в обязательстве, прекращении существования земельного участка, права аренды, признании права собственности на земельный участок отказано, поскольку в государственном акте имеются ссылки на название улицы, которая не могла существовать к моменту составления акта, а также имеется ссылка на постановление, в силу которого земельный участок истцу не выделялся.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2014 05:48:22


   Всего документов: 6113
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 


Смотрите также:
Предоставление земли
Предоставление земельного участка