ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Приморского краевого суда от 29.05.2014 по делу N 33-4171
    В удовлетворении заявления о признании незаконными действий по отказу в предоставлении земельного участка отказано, поскольку заявителем не соблюден порядок предоставления земельного участка для строительства объектов коммунально-складского назначения, предусмотренный ст. 30 Земельного кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 09.12.2014 21:38:29

  2. Определение Приморского краевого суда от 15.05.2014 по делу N 33-4222
    В силу части 5 статьи 34 Земельного кодекса РФ обязанность органа предоставить испрашиваемый земельный участок возникает только после представления заявителем кадастрового паспорта, который заявителем представлен не был, следовательно, обязанность предоставить земельный участок не возникла, оснований регулировать сложившиеся правоотношения, не применяя действующий на территории муниципального образования нормативно-правовой акт, не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 09.12.2014 21:38:27

  3. Определение Приморского краевого суда от 15.05.2014 по делу N 33-4233
    Гражданское дело по заявлению прокурора в интересах неопределенного круга лиц о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления, выразившегося в непринятии мер по формированию земельных участков, подлежащих передаче гражданам и их детям в собственность бесплатно для индивидуального жилищного строительства, обязании органа местного самоуправления сформировать земельные участки направлено в суд первой инстанции для рассмотрения по существу, так как суд не учел, что прокурор выступил в защиту прав тех граждан, которые не только включены в указанный реестр, но и могут быть в него включены на момент принятия решения по делу.
    Судебные решения, арбитраж | 09.12.2014 21:38:26

  4. Определение Приморского краевого суда от 22.05.2014 по делу N 33-4386
    В удовлетворении заявления о признании незаконными отказа органа местного самоуправления в предоставлении в аренду земельного участка, публикаций в печатном издании, о внесении изменений в информационное сообщение в части изменения вида испрашиваемого права, об обязании принять решение о предоставлении земельного участка и заключить договор аренды отказано, поскольку предоставление заявителю земельного участка в зоне размещения мест общего пользования на праве долгосрочной аренды не соответствует требованиям градостроительного законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 09.12.2014 21:38:21

  5. Апелляционное определение Омского областного суда от 04.06.2014 по делу N 33-3468/2014
    В удовлетворении заявления о признании противоречащим закону пункта распоряжения отказано правомерно, поскольку то обстоятельство, что в оспариваемом распоряжении указано на утрату действия ранее принятого распоряжения ответчиком, не свидетельствует о его действительности.
    Судебные решения, арбитраж | 09.12.2014 20:52:27

  6. Апелляционное определение Омского областного суда от 04.06.2014 по делу N 33-3472/2014
    Заявление о признании недействующим пункта порядка предоставления земельных участков удовлетворено правомерно, так как передача земельных участков без информирования населения через средства массовой информации, и, как следствие, невыявление иных претендентов и нерассмотрение их заявок не соответствуют требованиям законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 09.12.2014 20:52:27

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 20.01.2014 по делу N 33-26722/2014
    В иске о признании завещания недействительным отказано правомерно, так как истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 08.12.2014 23:16:01

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 12.02.2014 по делу N 33-3405/2014
    В удовлетворении исковых требований о признании права на получение земельного участка в собственность за плату отказано правомерно, поскольку спорный земельный участок на праве собственности принадлежит юридическому лицу, ответчик не имеет полномочий по распоряжению его собственностью.
    Судебные решения, арбитраж | 08.12.2014 23:15:54

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 03.03.2014 по делу N 33-4741/2014
    Исковые требования о признании незаконным отказа в постановке на учет многодетной семьи в целях получения земельного участка, обязании поставить на учет и предоставить в собственность земельный участок удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено, что на момент обращения к ответчику истица была постоянно зарегистрирована по месту жительства совместно со своими тремя несовершеннолетними детьми.
    Судебные решения, арбитраж | 08.12.2014 23:06:27

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 03.02.2014 по делу N 33-1625/2014
    В удовлетворении заявления о признании незаконными отказов в предварительном согласовании места размещения объектов строительства отказано правомерно, так как рассматриваемый случай не предусмотрен законом, испрашиваемые заявителем земельные участки могут быть предоставлены только после проведения торгов.
    Судебные решения, арбитраж | 08.12.2014 22:54:52


   Всего документов: 6113
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 


Смотрите также:
Предоставление земли
Предоставление земельного участка