ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 04.06.2014 по делу N 33-3196
    Иск об оспаривании постановления об отказе в предоставлении земельного участка в аренду, о признании права аренды удовлетворен в части требований правомерно, так как суд пришел к обоснованному выводу, что эксплуатация построенных обществом подземных хозяйственных блоков не подлежит отдельному лицензированию и оформлению горного отвода, в связи с чем оспариваемое постановление нарушает законные права и интересы истца.
    Судебные решения, арбитраж | 05.12.2014 03:44:23

  2. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 05.06.2014 по делу N 33-3154/2014
    Исковые требования об освобождении земельных участков путем демонтажа киосков за счет средств ответчика удовлетворены правомерно, поскольку договоры аренды земельных участков, заключенные с ответчиком, прекратили свое действие, так как истец отказался от договора аренды, в связи с чем имеются основания для освобождения ответчиком спорных земельных участков.
    Судебные решения, арбитраж | 05.12.2014 03:15:08

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 05.05.2014 по делу N 33-2036/2014
    В удовлетворении иска о признании незаконными действий по исключению из списков граждан, имеющих право на бесплатное получение земельного участка в собственность, об обязании предоставить земельный участок бесплатно в собственность отказано правомерно, поскольку на дату обращения истицы за получением гарантий ею был утрачен статус многодетной матери.
    Судебные решения, арбитраж | 04.12.2014 23:38:15

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 29.05.2014 по делу N 33-1608/2014
    Производство по делу об обязании снести строения, расположенные на земельном участке, выступающем за пределы предоставленного ранее земельного участка, прекращено, так как в рамках ранее рассмотренного по существу гражданского дела предметом являлись исковые требования с той лишь разницей, что теперь истец просит признать самовольной постройкой не весь объект, а его часть, расположенную на территории земельного участка, выступающей за пределы предоставленного земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 04.12.2014 23:16:07

  5. Апелляционное определение Кировского областного суда от 20.05.2014 по делу N 33-1447
    В удовлетворении иска о возложении обязанности передать в собственность земельный участок для индивидуального жилищного строительства по акту приема-передачи с предоставлением кадастрового паспорта отказано, так как истица, извещенная надлежащим образом о наличии сформированных земельных участков, в указанный период не явилась, какого-либо заявления в уполномоченный орган не представила.
    Судебные решения, арбитраж | 04.12.2014 23:05:06

  6. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 22.05.2014 по делу N 11-5126/2014
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконным постановления в части, касающейся отмены постановлений об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории, отказано, так как оспариваемое постановление было вынесено ответчиком в соответствии с законом в пределах его полномочий и прав и охраняемых законом интересов истцов не нарушало.
    Судебные решения, арбитраж | 04.12.2014 22:41:17

  7. Определение Пермского краевого суда от 30.04.2014 по делу N 33-3701/2014
    В удовлетворении требования о признании незаконным отказа в предоставлении истцу земельного участка, возложении обязанности предоставить земельный участок отказано правомерно, поскольку истец нуждающимся в жилом помещении не является, отсутствуют документы, подтверждающие существование земельного участка как объекта недвижимости.
    Судебные решения, арбитраж | 04.12.2014 21:46:32

  8. Определение Пермского краевого суда от 07.05.2014 по делу N 33-3821/2014
    Оснований для признания незаконным отказа в размещении зданий гостиницы, кафе, вспомогательных объектов, обязании в месячный срок обеспечить выбор земельного участка не имеется, поскольку испрашиваемый земельный участок находится в санитарно-защитной зоне объектов производственно-коммунального назначения, по функциональному зонированию территории это территория промышленных предприятий.
    Судебные решения, арбитраж | 04.12.2014 21:46:30

  9. Определение Пермского краевого суда от 21.04.2014 по делу N 33-3463
    Отказ в утверждении схемы расположения земельного участка признан незаконным, поскольку такое основание для отказа, как несоответствие местоположения образуемого земельного участка местоположению земельного участка, в отношении которого принято предварительное решение о его предоставлении, законодательством не предусмотрено.
    Судебные решения, арбитраж | 04.12.2014 21:33:05

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 05.08.2013 по делу N 33-16683/2013
    Иск о признании отказа в предоставлении земельного участка незаконным, обязании предоставить многодетной семье в собственность бесплатно земельный участок для индивидуального строительства удовлетворен правомерно, так как лицо относится к категории многодетный семей, на момент подачи заявления супруг прожил на территории РФ более пяти лет.
    Судебные решения, арбитраж | 04.12.2014 04:02:28


   Всего документов: 6113
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 


Смотрите также:
Предоставление земли
Предоставление земельного участка