ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 15.07.2013 по делу N 33-15059/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании права на получение земельного участка, обязании сформировать и выделить земельный участок отказано правомерно, поскольку участие истца в учреждении ТСЖ само по себе не изменяет природу правоотношений по распоряжению самостоятельного субъекта своим имуществом.
    Судебные решения, арбитраж | 04.12.2014 03:39:11

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.02.2014 по делу N 33-3032/14
    Ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих правовые основания пользования спорным земельным участком на момент разрешения спора.
    Судебные решения, арбитраж | 03.12.2014 22:53:54

  3. Определение Ленинградского областного суда от 12.11.2014 N 33-5568/2014
    В удовлетворении иска о признании права собственности на нежилой дом отказано, поскольку строение возведено на земельном участке, не отведенном для этих целей, следовательно, не могло быть признано за наследодателем и в состав наследственного имущества не вошло.
    Судебные решения, арбитраж | 03.12.2014 20:47:52

  4. Определение Ленинградского областного суда от 30.10.2013 N 33-5117/2013
    О признании права собственности на земельный участок.. Обстоятельства: Истец является членом садоводческого товарищества, владеет участком и садовым домом, считает неправомерным запрет на приватизацию участка, находящегося в пределах береговой полосы, в силу его формирования ранее введения в действие Водного и Земельного кодексов РФ.. Решение: В иске отказано, поскольку участок сформирован таким образом, что в его состав входит береговая полоса, и садоводство не имело права распоряжаться данными землями; факт пользования имуществом не влечет возникновения права собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 03.12.2014 20:11:52

  5. Определение Ленинградского областного суда от 17.07.2014 N 33-3329/2014
    Требование к дачному некоммерческому товариществу удовлетворено в части обязания возвратить денежные средства, внесенные по приходному кассовому ордеру за проект планировки территории товарищества, поскольку у заявителя, являющегося членом товарищества и имеющего намерение увеличить площадь предоставленного ему земельного участка за счет освободившегося участка, отсутствовала обязанность по внесению денежных средств с целью возвращения спорной суммы лицу, исключенному из членов товарищества.
    Судебные решения, арбитраж | 03.12.2014 20:11:48

  6. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2014 N 17АП-13901/2014-ГК по делу N А50-10828/2014
    В удовлетворении заявленных требований о признании незаконным решения о невозможности предоставления земельного участка в аренду, о возложении обязанности по предоставлению земельного участка в аренду путем заключения договора аренды судом правомерно отказано, поскольку часть испрашиваемого земельного участка обременена правами третьих лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 03.12.2014 18:20:22

  7. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2014 N 17АП-13644/2014-ГК по делу N А50-8426/2014
    В удовлетворении заявления о признании незаконным решения уполномоченного органа о выборе земельного участка и предварительном согласовании места размещения объекта, обязании уполномоченного органа выдать акт выбора испрашиваемого земельного участка судом отказано правомерно, поскольку в отношении испрашиваемого земельного участка принято решение о возможности предоставления, срок которого на момент подачи заявления не истек.
    Судебные решения, арбитраж | 03.12.2014 18:03:53

  8. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2014 N 17АП-13347/2014-ГКу по делу N А60-28167/2014
    Требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено правомерно, так как денежные средства перечислены ответчику по договорам аренды в размере, превышающем арендную плату, при отсутствии задолженности по договорам, по которым производилось перечисление, истец обоснованно обратился к ответчику с требованием о возврате излишне перечисленных денежных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 03.12.2014 18:03:50

  9. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2014 N 17АП-12232/2014-ГК по делу N А50-9962/2014
    В удовлетворении требований о признании незаконным отказа в выборе земельного участка и предварительном согласовании места размещения объекта отказано, поскольку применительно к спорной территории утверждены проект планировки и проект межевания территории, предоставление испрашиваемого земельного участка по акту выбора невозможно, такие участки подлежат предоставлению без предварительного согласования места размещения объекта, то есть исключительно на торгах.
    Судебные решения, арбитраж | 03.12.2014 18:03:45

  10. Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2014 N 18АП-7440/2014 по делу N А76-8038/2014
    О признании незаконным бездействия отдела судебных приставов.
    Судебные решения, арбитраж | 03.12.2014 17:47:35


   Всего документов: 6113
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 


Смотрите также:
Предоставление земли
Предоставление земельного участка