ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2014 по делу N А56-16951/2014
    В удовлетворении требований о признании незаконными действий уполномоченного органа по освобождению земельного участка отказано правомерно, поскольку юридическим лицом не представлены доказательства возведения торгового павильона в установленном законом порядке, а также передачи недвижимости в аренду для размещения объектов потребительского рынка.
    Судебные решения, арбитраж | 02.12.2014 14:02:49

  2. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 20.11.2014 N Ф09-7681/14 по делу N А60-40645/2013
    О признании недействительными постановлений муниципалитета, отказа в предоставлении земельного участка, обязании предоставить участок, направить проект договора аренды.. Обстоятельства: Обществу подготовлен акт о предоставлении участка для строительства объекта недвижимости, но до рассмотрения заявления о предоставлении участка в аренду он был предоставлен третьему лицу для строительства автодороги.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку для проведения предусмотренной законом субъекта РФ реконструкции автодороги необходимо использовать часть испрашиваемого обществом участка, избран ненадлежащий способ защиты, пропущен срок обжалования.
    Судебные решения, арбитраж | 02.12.2014 13:31:12

  3. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 20.11.2014 N Ф09-7371/14 по делу N А50-1194/2014
    О признании незаконным отказа органа местного самоуправления в оформлении акта о выборе земельного участка, обязании устранить нарушение.. Обстоятельства: Отказ мотивирован наличием решения о развитии застроенной территории, на которой расположен испрашиваемый участок.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку право заключения договора о развитии застроенной территории было выставлено на торги, общество не является лицом, которому в силу закона может быть предоставлен для строительства земельный участок в пределах указанной территории, оспариваемое решение не нарушает права общества.
    Судебные решения, арбитраж | 02.12.2014 13:20:48

  4. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.11.2014 по делу N А56-6107/2014
    О признании незаконным бездействия Правительства субъекта РФ (выразившегося в непринятии решения о предоставлении участка для проектирования и строительства).. Обстоятельства: Представленные обществом документы возвращены со ссылкой на отсутствие заключения о признании подлежащим сносу исторического здания, расположенного на участке, а также согласования строительства нового здания.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку участок находится в зоне охраны объектов культурного наследия, проект планировки не утвержден, не определен вид разрешенного использования.
    Судебные решения, арбитраж | 02.12.2014 12:34:45

  5. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 11.11.2014 N Ф06-16817/2013 по делу N А55-35346/2012
    О признании недействительным решения государственного органа об отказе в предоставлении земельного участка для строительства автогазозаправочной станции, обязании принять решение о предоставлении участка.. Обстоятельства: Отказ мотивирован тем, что согласно генеральному плану городского округа испрашиваемый участок расположен в ландшафтно-рекреационной зоне, в которой не предусмотрено строительство автомобильных заправочных станций.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доводы государственного органа подтверждены, оспариваемый отказ не противоречит действующему законодательству.
    Судебные решения, арбитраж | 02.12.2014 11:42:16

  6. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 05.11.2014 N Ф06-16927/2013 по делу N А57-6884/2013
    О признании договора аренды земельного участка ничтожной сделкой и применении последствий ее недействительности, прекращении ограничения (обременения) прав на земельный участок в виде аренды.. Обстоятельства: По мнению ТСЖ, земельный участок был предоставлен в аренду предпринимателю с нарушением п. 4 ст. 30 ЗК РФ.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку положениями п. 4 ст. 30 ЗК РФ установлен порядок предоставления земельных участков для строительства, тогда как спорный участок был предоставлен в порядке ст. 34 ЗК РФ для целей, не связанных со строительством, кроме того, ТСЖ не представило доказательств нарушения оспариваемым договором своих прав.
    Судебные решения, арбитраж | 02.12.2014 11:42:14

  7. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 18.11.2014 N Ф06-15297/2013, Ф06-17201/2013 по делу N А55-29512/2013
    О признании незаконным решения уполномоченного органа об отказе в предоставлении в собственность земельного участка под производственную базу.. Обстоятельства: Отказ мотивирован тем, что на испрашиваемом земельном участке находится защитное сооружение гражданской обороны - встроенное убежище, относящееся к федеральной собственности.. Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не исследован тот факт, что земельный участок под объектом гражданской обороны не вошел в площадь испрашиваемого земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 02.12.2014 11:42:07

  8. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24.11.2014 N Ф04-10876/2014 по делу N А27-4786/2014
    О признании недействительным отказа уполномоченного органа субъекта РФ в сфере управления государственным имуществом в предоставлении в собственность участка, обязании принять решение.. Обстоятельства: Отказ мотивирован отсутствием перечня всех объектов на испрашиваемом участке и сведений о его границах.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку указание в заявлении о предоставлении участка сведений о расположенном на данном участке объекте недвижимости и представление правоустанавливающего документа на объект достаточно для принятия решения о предоставлении участка в собственность; участок поставлен на кадастровый учет без определения границ.
    Судебные решения, арбитраж | 02.12.2014 10:51:01

  9. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 18.11.2014 N Ф03-5020/2014 по делу N А24-1096/2014
    О признании незаконным отказа в предоставлении в аренду земельного участка для размещения станции обслуживания автомобилей, об обязании принять решение о его предоставлении.. Обстоятельства: Отказ мотивирован запретом предоставлять участки под размещение станции техобслуживания.. Решение: В удовлетворении требования отказано, так как на момент вынесения спорного решения действовал правовой акт, не предусматривающий предоставление участков под заявленный вид использования.
    Судебные решения, арбитраж | 02.12.2014 10:25:06

  10. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 20.11.2014 по делу N А33-291/2014
    О признании незаконными решения и предписания антимонопольного органа.. Обстоятельства: Оспариваемым решением уполномоченный орган признан нарушившим законодательство о защите конкуренции в связи с необоснованным отказом продлить срок предоставления земельного участка и уточнить состав объектов производственной базы, возводимой обществом на земельном участке, выдано предписание об устранении выявленных нарушений.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказано, что действиями (бездействием) уполномоченного органа обществу созданы необоснованные препятствия в осуществлении предпринимательской деятельности.
    Судебные решения, арбитраж | 02.12.2014 10:05:03


   Всего документов: 6113
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 


Смотрите также:
Предоставление земли
Предоставление земельного участка