ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Приморского краевого суда от 24.09.2014 по делу N 33-8350
    О прекращении апелляционного производства по представлению прокурора от апелляционного представления на решение суда по делу об оспаривании постановления администрации о предоставлении в аренду земельного участка в связи с принятием судом отказа прокурора от апелляционного представления.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 02:32:52

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 26.09.2014 по делу N 33-3376/2014
    В удовлетворении требования о признании отказа в предоставлении земельного участка незаконным и об обязании предоставить спорный участок для ведения садоводства в аренду отказано правомерно, поскольку спорный земельный участок расположен в прибрежной защитной полосе реки, ведение садоводства не исключает, в том числе, распашку земли, что может повлечь нарушение установленных законом ограничений по использованию прибрежной защитной полосы водного объекта.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 02:21:01

  3. Определение Приморского краевого суда от 29.09.2014 по делу N 33-8524
    О снятии с апелляционного рассмотрения и возвращении в суд первой инстанции дела о признании недействительной выписки из протокола заседания технической комиссии о предоставлении земельного участка, признании недействительными материалов межевания участка, снятии с кадастрового учета участка, прекращении права собственности на земельный участок для выполнения требований, предусмотренных ст. 325 ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 02:14:17

  4. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 29.09.2014 N 33-9374/2014
    Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку установлено, что вопрос о предоставлении земельного участка был разрешен путем предложения для рассмотрения истице другого участка.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 02:12:56

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 30.09.2014 по делу N 33-3728/2014
    В удовлетворении иска о признании незаконным постановления об утверждении схемы расположения земельного участка и отказе в размещении объекта, возложении обязанности выполнить действия по согласованию акта о выборе земельного участка отказано правомерно, поскольку река относится к водным объектам, имеющим особо ценное рыбохозяйственное значение, а испрашиваемый земельный участок расположен в границах 200-метровой прибрежной защитной полосы указанного водного объекта.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 02:00:24

  6. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 01.10.2014 по делу N 33-5603
    Решение: Требование удовлетворено в части, так как основания, послужившие отказом в утверждении схемы испрашиваемого участка, не предусмотрены административным регламентом предоставления муниципальной услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 01:48:32

  7. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 01.10.2014 по делу N 33-8717
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку земельный участок частично расположен за пределами красных линий и находится в зоне территории общего пользования, не предназначенной для застройки, отсутствует расчет испрашиваемой площади земельного участка, при формировании земельного участка не будут соблюдены требования СанПиН.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 01:47:02

  8. Определение Приморского краевого суда от 02.10.2014 по делу N 33-8628
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку предоставление земельных участков для целей, не связанных со строительством, под объекты хранения автомобильного транспорта градостроительным регламентом, определяющим правовой режим зоны застройки малоэтажными жилыми домами, не предусмотрено.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 01:34:32

  9. Определение Приморского краевого суда от 02.10.2014 по делу N 33-8629
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку предоставление земельных участков для целей, не связанных со строительством, под объекты хранения автомобильного транспорта градостроительным регламентом, определяющим правовой режим зоны застройки малоэтажными жилыми домами, не предусмотрено.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 01:34:31

  10. Определение Приморского краевого суда от 02.10.2014 по делу N 33-8730
    Решение: Требование удовлетворено в части признания незаконным бездействия, поскольку ответчик своевременно не выполнил возложенные на него законом обязанности по предоставлению земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 01:34:21


   Всего документов: 6113
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 


Смотрите также:
Предоставление земли
Предоставление земельного участка