ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 01.04.2014 по делу N 33-947/2014
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконным решения об отказе в предоставлении бесплатно земельного участка и обязании выделить бесплатно земельный участок отказано правомерно, поскольку истец постоянно не зарегистрирован на территории района, в котором просит предоставить земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 23.11.2014 09:50:51

  2. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 17.04.2014 по делу N 33-4157/2014
    Материал о признании решения об отказе в предоставлении земельного участка в аренду для индивидуального жилищного строительства и личного подсобного хозяйства направлен в суд для рассмотрения по существу со стадии принятия к производству, так как вывод суда о том, что указанные требования не вытекают из публичных правоотношений, а носят исковой характер и неподсудны данному суду, неверен.
    Судебные решения, арбитраж | 23.11.2014 09:17:42

  3. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 13.05.2014 по делу N 33-2684/2014
    Исковые требования о признании акта о предоставлении в аренду земельного участка обществу нарушающим права и свободы удовлетворены правомерно, поскольку обстоятельства свидетельствуют о том, что на момент признания иска ответчиком у представителя ответчика имелись полномочия на признание иска.
    Судебные решения, арбитраж | 23.11.2014 08:56:09

  4. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 14.05.2014 по делу N 33-2690
    Иск о признании права собственности на объект незавершенного строительства удовлетворен правомерно, поскольку истец, создавший самовольную постройку за счет собственных сил и средств, предпринимал меры к ее легализации. Кроме того, судом установлено, что самовольная постройка не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.
    Судебные решения, арбитраж | 23.11.2014 08:56:09

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Марий Эл от 21.01.2014 по делу N 33-60
    В удовлетворении иска об обязании предоставить земельный участок для индивидуального жилищного строительства отказано, так как действующее законодательство не предусматривает возможность получения инвалидами земельного участка во внеочередном порядке бесплатно.
    Судебные решения, арбитраж | 23.11.2014 08:45:53

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.03.2014 по делу N 33-8228
    В удовлетворении заявления о признании незаконным отказа в предоставлении в собственность земельного участка отказано правомерно, поскольку земельный участок расположен в границах зоны санитарной охраны источника питьевого водоснабжения, ограничен в обороте.
    Судебные решения, арбитраж | 23.11.2014 07:46:57

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 19.05.2014 по делу N 33-10917/2014
    Заявление о признании незаконным отказа органа местного самоуправления в постановке на учет многодетной семьи в целях бесплатного предоставления земельного участка удовлетворено, так как ранее земельный участок многодетной семье не предоставлялся, члены данной семьи не имеют земельных участков в собственности на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования.
    Судебные решения, арбитраж | 23.11.2014 07:06:19

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 02.06.2014 по делу N 33-9891
    Производство по делу о предоставлении земельного участка в аренду, о признании права собственности на самовольные постройки прекращено в связи с заключением по делу мирового соглашения.
    Судебные решения, арбитраж | 23.11.2014 05:36:42

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 23.04.2014 по делу N 33-7419/2014
    Заявление об оспаривании решения о строительстве здания удовлетворено правомерно, так как судом установлено, что спорное решение было принято уполномоченным органом с превышением своей компетенции.
    Судебные решения, арбитраж | 23.11.2014 05:26:50

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 28.04.2014 по делу N 33-5883/2014
    Исковые требования о признании незаконным отказа уполномоченного органа в предоставлении земельных участков в собственность удовлетворены правомерно, поскольку законодательство РФ не устанавливает запрет на предоставление земельного участка в частную собственность.
    Судебные решения, арбитраж | 23.11.2014 04:33:45


   Всего документов: 6113
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 


Смотрите также:
Предоставление земли
Предоставление земельного участка