ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2014 N 17АП-10699/2014-ГК по делу N А50-8330/2014
    В удовлетворении требований о признании недействительным решения об отказе в предоставлении земельного участка в аренду и возложении обязанности устранить допущенное нарушение отказано правомерно, поскольку утвержденный проект межевания территории не предусматривает формирование земельного участка и возможность его использования для указанной цели, при этом предоставление земельного участка для иной цели, чем установлено документацией по планировке территории, невозможно.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2014 14:13:38

  2. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2014 N 17АП-10371/2014-ГК по делу N А50-8586/2014
    В удовлетворении заявленных требований о признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка в аренду судом правомерно отказано, поскольку отказ в предоставлении земельного участка в аренду для размещения некапитального пункта бытового обслуживания не противоречит положениям действующего земельного законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2014 14:13:38

  3. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2014 N 17АП-8688/2014-ГК по делу N А50-4426/2014
    Требования о признании незаконным решения об отказе в оформлении акта о выборе земельного участка, обязании устранить допущенное нарушение следует удовлетворить, поскольку отказ в оформлении акта о выборе земельного участка и предварительном согласовании места размещения объекта противоречит требованиям земельного законодательства и нарушает права заявителя, при этом отсутствуют основания, препятствующие выбору участка и согласованию размещения объекта.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2014 13:59:38

  4. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2014 N 17АП-10452/2014-ГК по делу N А50-5603/2014
    Требования о признании незаконным решения департамента об отказе в оформлении акта выбора земельного участка удовлетворению не подлежат, поскольку судом установлено, что объект не входит в перечень объектов капитального строительства, в отношении которых осуществляется предварительное согласование места размещения объекта.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2014 13:59:35

  5. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2014 N 17АП-10596/2014-ГК по делу N А50-5704/2014
    В удовлетворении требований о признании незаконным решения департамента об отказе в выдаче акта о выборе земельного участка отказано, поскольку уполномоченным органом даны отрицательные заключения о возможности размещения объекта на спорном земельном участке.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2014 13:59:35

  6. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2014 N 17АП-10594/2014-ГК по делу N А50-6236/2014
    В удовлетворении требования о признании доверенности недействительной сделкой отказано правомерно, поскольку истец не является стороной оспариваемой сделки, при этом на момент рассмотрения дела доверенность прекратила свое действие.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2014 13:59:34

  7. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2014 N 17АП-10199/2014-ГК по делу N А50-7366/2014
    Заявленные требования о признании незаконным отказа в выборе земельного участка удовлетворены судом правомерно в связи с соответствием назначения заявленного к строительству объекта на испрашиваемом земельном участке установленным градостроительным регламентам.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2014 13:59:33

  8. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2014 N 17АП-10196/2014-ГК по делу N А50-4570/2014
    В удовлетворении заявленных требований о признании незаконным отказа в выборе земельного участка судом правомерно отказано, поскольку испрашиваемый заявителем земельный участок расположен в границах территории, в отношении которой имеется утвержденная документация по ее планировке, проектом межевания территории не предусмотрена застройка испрашиваемого земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2014 13:45:44

  9. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2014 N 17АП-11979/2014-ГК по делу N А50-9647/2014
    В удовлетворении ходатайства товарищества об объединении дел в одно производство судом правомерно отказано, поскольку объединение нескольких дел в одно производство для совместного рассмотрения является правом, а не обязанностью арбитражного суда, который при разрешении соответствующего вопроса руководствовался принципом целесообразности.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2014 13:45:43

  10. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2014 N 17АП-10509/2014-ГК по делу N А50-7010/2014
    В удовлетворении требований о признании незаконным решения уполномоченного органа об отказе в предоставлении земельного участка, о возложении на уполномоченный орган обязанности устранить допущенное нарушение прав предпринимателя судом отказано правомерно, поскольку возможность использования земельного участка для указанной предпринимателем цели не предусмотрена градостроительным регламентом.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2014 13:39:13


   Всего документов: 6113
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 


Смотрите также:
Предоставление земли
Предоставление земельного участка