ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 12.11.2014 по делу N А70-13013/2013
    О признании незаконным отказа в предоставлении в собственность земельного участка для целей, не связанных со строительством, обязании принять соответствующее решение с предложением заключить договор купли-продажи.. Обстоятельства: Отказ органа местного самоуправления мотивирован тем, что спорный земельный участок ранее был предоставлен третьему лицу в безвозмездное срочное пользование для благоустройства территории.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в собственность для целей, не связанных со строительством, не могут быть предоставлены земельные участки, переданные третьим лицам.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2014 04:38:01

  2. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 30.10.2014 по делу N А70-1221/2014
    О признании недействительным решения об отказе в предоставлении земельного участка.. Обстоятельства: В муниципалитет поступило заявление предпринимателя о предоставлении в собственность земельного участка для целей, не связанных со строительством. Письмом муниципалитет разъяснил, какие документы необходимо представлять с подобным заявлением в соответствии с установленным регламентом.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку предпринимателем не был представлен необходимый перечень документов, кроме того, в предоставлении участка не отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2014 04:29:43

  3. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 05.11.2014 N Ф03-4427/2014 по делу N А51-26584/2013
    О признании недействительным предварительного согласования места размещения объекта; о понуждении обеспечить проведение торгов на право заключения договора аренды на земельный участок.. Обстоятельства: Земельный участок, имеющий наложения на участок, испрашиваемый обществом, был согласован для размещения объекта предпринимателя.. Решение: Требование удовлетворено, так как на момент согласования предпринимателю места размещения объекта на рассмотрении имелись документы общества.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2014 04:18:47

  4. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 31.10.2014 по делу N А43-7939/2013
    1) О признании незаконным бездействия Территориального управления Росимущества; 2) Об обязании Управления направить в орган местного самоуправления заявление об изготовлении и утверждении схемы расположения земельного участка.. Обстоятельства: Управление сообщило заявителю о том, что для рассмотрения заявления о предоставлении участка для размещения некапитального строения ему необходимо обратиться в орган местного самоуправления.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку у Управления отсутствует обязанность обращаться в орган местного самоуправления с заявлением об изготовлении и утверждении схемы расположения планируемого к использованию участка.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2014 04:02:01

  5. Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 13.05.2014 по делу N 33-1454/2014
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным акта согласования местоположения границ земельного участка отказано, так как местоположение земельного участка было согласовано в установленном законом порядке всеми заинтересованными лицами, в том числе истцом, нарушений законодательства при проведении согласования местоположения границ указанного земельного участка не было допущено.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2014 23:59:48

  6. Апелляционное определение Омского областного суда от 26.02.2014 по делу N 33-1284/2014
    Заявление об оспаривании бездействия по нерассмотрению заявлений о предоставлении в аренду земельного участка и необходимости направления уведомления о результатах рассмотрения заявления, обязании рассмотреть заявления удовлетворено правомерно, поскольку доказательства своевременного рассмотрения заявлений и направления заявителю ответов в материалах дела отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2014 23:39:16

  7. Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 08.04.2014 по делу N 33-1065/2014
    В удовлетворении заявленных требований о признании действий должностных лиц неправомерными отказано правомерно, так как представленные истцом документы не содержат рекомендаций о нуждаемости по медицинским показаниям в обеспечении автомототранспортом как техническим средством реабилитации инвалидов.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2014 23:16:45

  8. Апелляционное определение Омского областного суда от 26.02.2014 по делу N 33-740/2014
    В удовлетворении заявления о признании недействительными постановления о предоставлении в аренду земельного участка, распоряжения о предварительном согласовании места размещения объекта отказано правомерно, поскольку подача истцом заявления не может быть расценена как подача в порядке ст. 31 Земельного кодекса РФ заявления о выборе земельного участка и, соответственно, повлечь принятие органом местного самоуправления решения о проведении торгов в связи с наличием двух претендентов о выборе земельного участка для строительства с предварительным согласованием места размещения объекта.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2014 22:49:49

  9. Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 14.04.2014 по делу N 33-694/14
    Иск в части признания незаконным исключения из списка граждан, нуждающихся в жилых помещениях, обязании восстановить в списке удовлетворен правомерно, поскольку бесплатное предоставление семьям с тремя и более детьми земельных участков, в том числе для жилищного строительства, направлено на реализацию мер стимулирования рождений детей, поддержку многодетных семей в соответствии с действующим законодательством.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2014 21:30:25

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан по делу N 33-5419/2014
    В удовлетворении заявления о признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка отказано правомерно, поскольку уполномоченный орган, рассмотрев заявление, принял по нему законное решение, основанное на действующем законодательстве, регулирующем порядок бесплатного и однократного предоставления земельного участка для индивидуального жилищного строительства.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2014 21:16:33


   Всего документов: 6113
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 


Смотрите также:
Предоставление земли
Предоставление земельного участка