ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2014 по делу N А56-12698/2014
    Виды разрешенного использования земельных участков устанавливаются градостроительным регламентом, испрашиваемый земельный участок расположен в охранной зоне, в которой градостроительные регламенты признаны недействующими по решению суда, таким образом, отсутствуют правовые основания для принятия решения уполномоченным органом о предоставлении юридическому лицу земельного участка для строительства.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2014 23:41:30

  2. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 14.10.2014 N Ф09-6622/14 по делу N А71-6294/2013
    Об истребовании земельных участков из чужого незаконного владения.. Обстоятельства: Муниципалитет указал на безосновательное пользование обществом участками в связи с истечением срока действия договора аренды.. Решение: Дело передано на новое рассмотрение, так как не определены цель договора (для изыскательских работ или для строительства) с учетом выдачи обществу градостроительных планов, срок его действия, не дана оценка содержащемуся в приговоре суда общей юрисдикции выводу о дате фактического подписания постановления о предоставлении участков ввиду иной процедуры предоставления участков для строительства до изменения закона.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2014 23:12:29

  3. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 17.10.2014 N Ф09-5595/14 по делу N А76-20502/2013
    О взыскании долга по договору аренды земельного участка, пеней.. Обстоятельства: Комитет по управлению имуществом муниципального образования указал на невнесение арендатором арендной платы.. Встречное требование: О взыскании убытков в виде излишне внесенной арендной платы ввиду нарушения срока предоставления участка в собственность арендатора.. Решение: 1) Основное требование удовлетворено, так как пользование участком подтверждено, долг не погашен; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, так как оно предъявлено к ненадлежащему ответчику, оснований для привлечения администрации муниципального образования в качестве ответчика по встречному иску не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2014 23:12:27

  4. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 31.10.2014 по делу N А46-3482/2014
    О признании незаконной невыдачи муниципалитетом схемы расположения земельного участка для размещения некоммерческой парковки; обязании выдать схему.. Обстоятельства: Невозможность предоставления участка, граничащего с участком, который находится в собственности у предпринимателя, уполномоченный орган объяснил расположением на данном участке инженерных коммуникаций, а размещение некоммерческих парковок необходимо решать в комплексе с объектами капитального строительства.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказано нарушение процедуры по утверждению и выдаче предпринимателю упомянутой схемы; утвержденная схема расположения спорного участка отсутствовала.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2014 21:50:56

  5. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2014 по делу N А55-6061/2013
    О признании незаконным отказа в предоставлении ООО в аренду по заявлению земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2014 17:16:33

  6. Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2014 по делу N А57-4986/2014
    О признании постановления администрации муниципального образования недействительным.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2014 13:38:46

  7. Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2014 по делу N А63-10722/2013
    О признании недействительным решения администрации об отказе в предоставлении в аренду земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2014 09:43:02

  8. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2014 N 17АП-8768/2014-ГК по делу N А50-3528/2014
    Требования о признании незаконным бездействия уполномоченного органа по непринятию решений о предоставлении в аренду земельных участков, а также об обязании уполномоченного органа принять решение о предоставлении земельных участков удовлетворены правомерно, поскольку общество обратилось в уполномоченный орган в установленном порядке, а доказательств наличия препятствий для принятия решения о возможности предоставления земельного участка уполномоченным органом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2014 06:15:47

  9. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2014 N 17АП-9645/2014-ГК по делу N А50-4733/2014
    Требования о признании незаконным решения уполномоченного органа об отказе в оформлении акта выбора земельного участка и предварительном согласовании места расположения, об обязании устранить нарушение прав и законных интересов общества удовлетворены судом правомерно, поскольку надлежащих доказательств невозможности осуществления строительства заявленного объекта с учетом нормативов градостроительного проектирования и технических регламентов не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2014 06:15:46

  10. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2014 N 17АП-9425/2014-ГК по делу N А60-7047/2014
    Исковые требования удовлетворены судом частично, с ответчика в пользу истца взысканы убытки по договору аренды земельного участка, поскольку при надлежащем поведении ответчика обязанность истца по внесению арендной платы за земельный участок могла прекратиться ранее.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2014 05:37:53


   Всего документов: 6113
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 


Смотрите также:
Предоставление земли
Предоставление земельного участка