ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 30.07.2014 по делу N 33-9722/2014
    Основное требование об обязании освободить земельный участок от металлического гаража удовлетворено, в удовлетворении встречного требования об обязании выделить участок под гаражом, устранить нарушения права пользования гаражом отказано правомерно, поскольку участок, на котором расположен гараж, относится к государственной собственности, занят гражданином самовольно, не предназначен для размещения металлических гаражей.
    Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 23:39:20

  2. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 15.08.2014 по делу N 33-10930/2014
    В удовлетворении требования в части признания незаконным отказа органа местного самоуправления в предоставлении утвержденной схемы расположения земельного участка, обязания устранить нарушение отказано, так как заявитель не имеет приоритетного права на приобретение участка в аренду для индивидуального строительства, невозможность формирования участка обусловлена отсутствием градостроительной документации, оснований для возложения обязанности по формированию спорного участка не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 23:29:01

  3. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 16.07.2014 по делу N 33-7954/2014
    1) О признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка в аренду; 2) Об обязании утвердить схему расположения участка на кадастровом плане.. Обстоятельства: Отказ в предоставлении гражданину участка для ведения личного подсобного хозяйства мотивирован отсутствием свободных участков по испрашиваемому адресу.. Решение: 1) Требование удовлетворено, так как не доказаны отсутствие свободных участков, невозможность формирования испрашиваемого участка без наложения на другой участок; 2) В удовлетворении требования отказано, так как возможность разрешения этого вопроса органом местного самоуправления при повторном рассмотрении заявления гражданина не утрачена.
    Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 23:19:12

  4. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 03.09.2014 по делу N А60-23628/2014
    Требование о признании незаконным бездействия уполномоченного органа, выразившегося в непринятии решения об утверждении схемы расположения земельного участка, удовлетворено, поскольку заявителем был направлен весь пакет документов для принятия решения об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории с целью дальнейшего проведения кадастрового учета этого участка, указанное решение в установленный срок не принято.
    Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 23:08:51

  5. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 03.09.2014 по делу N А60-23644/2014
    Требование о признании незаконным бездействия уполномоченного органа, выразившегося в непринятии решения об утверждении схемы расположения земельного участка, удовлетворено, поскольку заявителем был направлен весь пакет документов для принятия решения об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории с целью дальнейшего проведения кадастрового учета этого участка, указанное решение в установленный срок не принято.
    Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 23:08:51

  6. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 16.07.2014 по делу N 33-8610/2014
    В удовлетворении требования о признании незаконным отказа органа местного самоуправления в предоставлении земельного участка для строительства, об обязании предоставить участок отказано правомерно, так как испрашиваемый земельный участок располагается в санитарно-защитной зоне железной дороги.
    Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 22:57:44

  7. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 10.04.2014 по делу N 33-3463/2014
    В удовлетворении требования о признании недействительными свидетельств о праве на наследство отказано, поскольку не доказано, что земельный участок, в отношении которого ответчикам выданы свидетельства, совпадает с участком, принадлежащим истцу.
    Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 22:24:35

  8. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 06.08.2014 по делу N 33-10513/2014
    В удовлетворении требования о признании незаконным постановления органа местного самоуправления о предоставлении земельного участка третьему лицу отказано правомерно, так как на момент принятия оспариваемого постановления заявитель не являлся собственником земельного участка, срок для обращения в суд пропущен.
    Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 22:12:29

  9. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 11.03.2014 по делу N 33-2037/2014
    Требование о признании недействительными постановления о предоставлении земельного участка в аренду, договора аренды удовлетворено, поскольку при предоставлении участка не был соблюден порядок предоставления участков для целей, не связанных со строительством (сведения не опубликованы), кроме того, спорный участок, являющийся приусадебным, не мог быть предоставлен в указанном порядке, порядок предоставления участков для строительства также не соблюден.
    Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 22:12:22

  10. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 06.08.2014 по делу N 33-10212/2014
    Требование о признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка в аренду для ведения личного подсобного хозяйства удовлетворено правомерно, поскольку обращение заявителя содержало все необходимые сведения об испрашиваемом участке, нахождение участка в пределах санитарно-защитной зоны промышленного предприятия не доказано.
    Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 22:01:13


   Всего документов: 6113
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 


Смотрите также:
Предоставление земли
Предоставление земельного участка