ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 16.10.2014 по делу N 33-3289/2014г
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчиком нарушен порядок предоставления земельных участков для размещения садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 23:42:00

  2. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 16.10.2014 по делу N 33-8658/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку при наличии нескольких заявлений о предоставлении земельного участка для строительства с предварительным согласованием предоставление этого земельного участка в аренду возможно исключительно на торгах.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 23:36:42

  3. Определение Приморского краевого суда от 16.10.2014 по делу N 33-9178
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку суд пришел к правильному выводу о том, что оспариваемое распоряжение не влечет правовых последствий. Вывод о законности отказа в предоставлении земельного участка и законности решения органа исполнительной власти содержится в постановлении арбитражного суда.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 23:36:03

  4. Определение Приморского краевого суда от 16.10.2014 по делу N 33-9180
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку оспариваемое решение департамента земельных и имущественных отношений не нарушает прав и законных интересов заявителя, не препятствует осуществлению прав.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 23:36:02

  5. Определение Приморского краевого суда от 20.10.2014 по делу N 33-9332
    Решение: Определение отменено, дело направлено в суд для рассмотрения и разрешения иска по существу, поскольку спор возник вне сферы предпринимательской и иной экономической деятельности ответчиков.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 23:19:44

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан по делу N 33-13080/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку размер земельного участка, который просит истец в аренду, должен быть непосредственно связан с функциональным назначением основного здания, строения, сооружения.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 23:15:05

  7. Апелляционное определение Томского областного суда от 21.10.2014 по делу N 33-3061/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку обращение заявителя рассмотрено должностным лицом органа местного самоуправления, по результатам обращения заявителю отказано в предоставлении земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 23:11:25

  8. Определение Приморского краевого суда по делу N 33-9444
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку третье лицо не являлось нуждающимся в улучшении жилищных условий, предоставление ему в аренду земельного участка по упрощенной процедуре без проведения торгов проведено с нарушением требований действующего законодательства, кроме того, установлен факт нарушения прав иных лиц на приобретение спорного земельного участка в аренду.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 23:05:52

  9. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 22.10.2014 по делу N 33-11444/2014
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 23:00:53

  10. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 22.10.2014 по делу N 33-6013
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 22:50:55


   Всего документов: 6113
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 


Смотрите также:
Предоставление земли
Предоставление земельного участка