ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2014 N 17АП-7772/2014-ГК по делу N А50-2244/2014
    Требования о признании недействительным решения уполномоченного органа в части установления срока предоставления земельного участка, о возложении обязанности предоставить земельный участок путем заключения договора аренды удовлетворены правомерно, поскольку уполномоченным органом произвольно сокращен срок, на который земельный участок может быть предоставлен в аренду, следовательно, нарушены права и законные интересы заявителя.
    Судебные решения, арбитраж | 05.11.2014 23:36:52

  2. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2014 N 17АП-7341/2014-ГК по делу N А50-400/2014
    В удовлетворении требований о признании незаконными действий, об обязании выдать акты о выборе земельного участка и предварительно согласовать места размещения объектов отказано правомерно, поскольку доказано наличие в действиях заявителя признаков злоупотребления правом. Решение суда следует отменить в части, производство по делу прекратить ввиду отказа заявителя от части заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 05.11.2014 23:36:49

  3. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2014 N 17АП-7219/2014-ГК по делу N А50-26221/2013
    Распоряжение департамента о формировании для строительства предоставляемого на торгах на территории города земельного участка правомерно, поскольку указанное распоряжение предусматривает формирование земельного участка для предоставления на торгах и обеспечение постановки земельного участка на государственный кадастровый учет, то есть соответствует действующему законодательству.
    Судебные решения, арбитраж | 05.11.2014 23:01:07

  4. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2014 N 17АП-7080/2014-ГК по делу N А50-342/2014
    Требования о признании незаконным решения департамента об отказе в выборе земельного участка и обязании выдать акт о выборе земельного участка под строительство выставочного зала и принять решение о предварительном согласовании места размещения объекта удовлетворены судом правомерно, поскольку отказ департаментом принят с нарушением предусмотренной законом процедуры рассмотрения заявления, в отсутствие соответствующих заключений.
    Судебные решения, арбитраж | 05.11.2014 23:01:06

  5. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2014 N 17АП-6611/2014-ГКу по делу N А71-1446/2014
    Определение об исправлении опечатки в определении и в решении суда правомерно, поскольку исправление опечатки не влечет изменение содержания судебных актов и не затрагивает правовые выводы суда.
    Судебные решения, арбитраж | 05.11.2014 22:50:39

  6. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2014 N 17АП-7630/2014-ГК по делу N А50-3324/2014
    Требование о признании незаконным решения департамента, изложенного в письме, в части срока, на который предоставляется земельный участок, удовлетворено судом правомерно, поскольку департамент не доказал обстоятельства, свидетельствующие о наличии каких-либо ограничений для предоставления спорного земельного участка для размещения временных объектов в аренду на заявленный предпринимателем срок.
    Судебные решения, арбитраж | 05.11.2014 22:50:31

  7. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2014 N 17АП-6106/2014-ГК по делу N А50-371/2014
    Требования о признании отказа в оформлении акта выбора земельного участка незаконным правомерно удовлетворены судом, поскольку испрашиваемый земельный участок расположен в зоне обслуживания и деловой активности местного значения, зона выделена для обеспечения формирования центров с широким спектром коммерческих и обслуживающих функций, предусмотренных законом оснований для отказа в выборе земельного участка и предварительном согласовании места размещения объекта у ответчика не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 05.11.2014 22:50:31

  8. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2014 N 17АП-6104/2014-ГК по делу N А50-23491/2013
    Требование о признании незаконным отказа администрации в утверждении схемы расположения земельного участка удовлетворено судом правомерно, поскольку администрацией соответствующих доказательств невозможности согласования схемы либо невозможности размещения объекта на испрашиваемом участке не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 05.11.2014 22:27:52

  9. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2014 N 17АП-6561/2014-ГК по делу N А60-38391/2013
    Требование о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя удовлетворено судом правомерно, поскольку сумма судебных издержек документально подтверждена и отвечает критерию разумности.
    Судебные решения, арбитраж | 05.11.2014 22:27:46

  10. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2014 N 17АП-7155/2014-ГК по делу N А50-1194/2014
    Заявленные требования о признании незаконным решения об отказе в оформлении акта о выборе земельного участка, о возложении на ответчика обязанности устранить допущенные нарушения путем выдачи акта о выборе указанного земельного участка и принятия решения о предварительном согласовании места размещения объекта удовлетворены в полном объеме, поскольку оспариваемое решение ответчика противоречит закону и нарушает права заявителя.
    Судебные решения, арбитраж | 05.11.2014 22:17:02


   Всего документов: 6113
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 


Смотрите также:
Предоставление земли
Предоставление земельного участка