ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА
(обзор судебной практики)Отсортировано по дате публикации
- Апелляционное определение Новгородского областного суда от 29.10.2014 по делу N 2-6083/14-33-2382
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку как на момент обращения заявителя в орган местного самоуправления, так и на дату его обращения в суд с настоящими требованиями судьба спорных участков в соответствии с требованиями действующего законодательства уже была определена.
Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 21:55:00 - Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 29.10.2014 по делу N 33-10419/2014
Решение: В удовлетворении требований отказано, так как заявителем при обращении в суд существенно пропущен установленный для этого ст. 256 ГПК РФ срок.
Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 21:54:18 - Апелляционное определение Астраханского областного суда от 29.10.2014 по делу N 33-3561/2014
Решение: Требование удовлетворено, поскольку предусмотренная законом мера социальной поддержки не предоставлена.
Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 21:50:10 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 29.10.2014 по делу N 33-3851/14
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как нарушений требований законодательства при установлении границ земельного участка и в ходе приватизации земельного участка не было допущено.
Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 21:49:09 - Апелляционное определение Омского областного суда от 29.10.2014 по делу N 33-7280/14
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что права истца размещением гаража вблизи забора, огораживающего земельный участок, не нарушаются, также каких-либо нарушений в деятельности ответчика не выявлено, на все обращения истца ему давались письменные ответы в сроки, установленные законом.
Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 21:44:46 - Апелляционное определение Иркутского областного суда от 29.10.2014 по делу N 33-9028/14
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как заявителем реализовано право на бесплатное получение земельного участка, что является самостоятельным основанием для отказа в предоставлении земельного участка многодетной семье.
Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 21:43:30 - Апелляционное определение Пермского краевого суда от 29.10.2014 по делу N 33-9607/2014
Требование о предоставлении земельного участка для индивидуального жилищного строительства удовлетворено правомерно, поскольку истец является инвалидом, нуждается в улучшении жилищных условий.
Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 21:42:36 - Апелляционное определение Пермского краевого суда от 29.10.2014 по делу N 33-9678
Требование о признании незаконным отказа департамента в предоставлении земельного участка, о возложении обязанности предоставить земельный участок в аренду для индивидуального жилищного строительства удовлетворено правомерно, так как истец, будучи инвалидом, нуждающимся в улучшении жилищных условий, вправе претендовать на получение меры социальной поддержки в виде предоставления в первоочередном порядке земельного участка для индивидуального жилищного строительства.
Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 21:42:26 - Определение Приморского краевого суда от 30.10.2014 по делу N 33-10061
Решение: Определение отменено. Дело передано на новое рассмотрение, поскольку заявление подано заявителем от своего имени и им же подписано.
Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 21:38:44 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 30.10.2014 по делу N 33-14467/2014
Решение: Требование удовлетворено, так как истец собственного жилья не имел, проживал в жилом помещении по договору коммерческого найма и не был обеспечен общей площадью жилого помещения, исходя из учетной нормы.
Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 21:37:06
Всего документов: 6113
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44
Смотрите также:
Предоставление земли
Предоставление земельного участка