ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 30.10.2014 по делу N 33-15347/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцы на момент первоначального обращения с заявлением не относились к категории многодетная семья.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 21:34:41

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 30.10.2014 по делу N 33-15386/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как установлено, что истица приобрела в собственность земельный участок, по договору купли-продажи истица продала земельный участок, согласно выписке из ЕГРП, усматривается отсутствие у истицы какой-либо недвижимости на праве собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 21:34:31

  3. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 30.10.2014 N 33-6125
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку решение об отказе в предоставлении спорных участков фактически не принято, иных претендентов на спорные участки не имеется, решение о проведении аукциона в отношении спорных участков не принималось.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 21:26:57

  4. Определение Приморского краевого суда от 30.10.2014 по делу N 33-9679
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку заявитель на законных основаниях, с соблюдением основного вида разрешенного использования, произвел строительство жилого дома и в соответствии со ст. 36 Земельного кодекса РФ обладает исключительным правом на предоставление спорного участка в собственность.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 21:25:29

  5. Определение Красноярского краевого суда от 30.10.2014 по делу N 4Г-2399/2014
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании недействительным договора аренды земельного участка и применении последствий недействительности сделки для рассмотрения в судебном заседании президиума кассационной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 21:24:35

  6. Решение Пермского краевого суда от 28.10.2014 по делу N 3-84-2014
    О признании недействующими абзацев второго и третьего пункта г части 2 статьи 5 Закона Пермского края от 14.02.2014 N 293-ПК О бесплатном предоставлении в собственность граждан земельных участков на территории Пермского края под индивидуальными либо блокированными жилыми домами.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 21:16:11

  7. Определение Приморского краевого суда от 06.11.2014 по делу N 33-9761
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт постоянного проживания заявителя и членов его семьи на территории города не подтверждается обстоятельствами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 20:49:23

  8. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 10.11.2014 по делу N 33-10138/2014
    Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку установлено, что истцу было разъяснено право на повторное обращение с заявлением о предоставлении иного земельного участка, которым истец воспользовался, оснований для признания незаконным действий ответчиков и возложения на них обязанности утвердить схему расположения земельного участка на кадастровом плане территории согласно ранее поданному истцом заявления, не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 20:39:31

  9. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 10.11.2014 по делу N 33-4413/2014
    Решение: Требование удовлетворено, так как при заключении спорного договора не соблюдены требования п. 3 ст. 31 ЗК РФ о заблаговременной публикации информации о предполагаемом предоставлении такого земельного участка, чем были нарушены права истца, заинтересованного в предоставлении ему спорного земельного участка, договор аренды заключен с нарушением закона.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 20:31:19

  10. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 10.11.2014 по делу N 33-9705
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку решения о предоставлении земельного участка не принималось, договор аренды земельного участка не заключался, нарушений прав истца не допускалось.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 20:30:35


   Всего документов: 6113
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 


Смотрите также:
Предоставление земли
Предоставление земельного участка