ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2014 по делу N А56-69518/2013
    Заявление о признании незаконными решений об отказе в предоставлении земельного участка для строительства удовлетворено, поскольку заявителем соблюдена процедура выбора земельного участка для строительства, предусмотренная статьей 31 Земельного кодекса РФ, акт выбора участка утвержден уполномоченным органом, получены все необходимые разрешения и согласования, следовательно, отказ в предоставлении заявителю спорного участка для строительства неправомерен.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2014 22:23:55

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2014 по делу N А56-68891/2013
    Заявление о признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии решения о предоставлении земельного участка, удовлетворено, поскольку спорный земельный участок сформирован в соответствии с требованиями действующего законодательства после даты утверждения акта о выборе земельного участка для строительства, следовательно, оснований полагать, что участок не может быть предоставлен по процедуре предварительного согласования места размещения объекта, не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2014 22:04:08

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2014 по делу N А56-79127/2013
    Исполнительный орган обязан принять решение о предоставлении земельного участка заявителю, поскольку заявителем передан пакет документов, необходимый и достаточный для принятия решения о предоставлении земельного участка для строительства амбулаторно-поликлинического учреждения.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2014 21:44:06

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2014 по делу N А56-6107/2014
    Отказ в предоставлении земельного участка для проектирования и строительства коммерческого объекта признан законным, поскольку в отношении спорного участка не определены вид разрешенного использования, ограничения использования участка, а также планируемые к размещению объекты капитального строительства.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2014 19:54:57

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2014 по делу N А21-422/2014
    У арендодателя отсутствует обязанность изменять цель предоставления в аренду земельного участка по требованию арендатора, поскольку при заключении договора арендатор выразил согласие на использование земельного участка в соответствии с установленным видом разрешенного использования.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2014 16:24:03

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2014 по делу N А56-77682/2013
    Требования о признании незаконным бездействия уполномоченного органа, выразившегося в неутверждении границ земельного участка и неосуществлении постановки на кадастровый учет, об устранении допущенных нарушений удовлетворены правомерно, поскольку наличие объектов недвижимости, принадлежащих на праве собственности Санкт-Петербургу, в границах формируемого участка, на который право государственной собственности не разграничено, не является препятствием для формирования спорного объекта.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2014 16:01:25

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2014 по делу N А42-5578/2013
    Суд правомерно отказал в удовлетворении требования о признании незаконными действий уполномоченного органа по утверждению и выдаче схемы расположения земельного участка, поскольку документы поданы третьим лицом с соблюдением положений Земельного кодекса РФ, а претендентом не представлены доказательства обращения в орган местного самоуправления с заявлением о предоставлении объекта недвижимости.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2014 15:40:55

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2014 по делу N А26-8660/2013
    Отказ администрации муниципального района в предоставлении права выкупа земельного участка признан законным, поскольку в собственности заявителя на арендованном спорном участке отсутствуют какие-либо объекты недвижимости, помимо этого, собственник не выразил желания выставить участок на продажу.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2014 15:19:49

  9. Постановление ФАС Центрального округа от 18.03.2014 по делу N А35-12871/2012
    О признании недействительным отказа в предоставлении земельного участка, обязании направить проект договора купли-продажи спорного участка по льготной цене.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2014 14:07:50

  10. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 25.08.2014 по делу N А09-3317/2013
    1) О признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка для строительства многоквартирного жилого дома, обязании устранить нарушение; 2) признании незаконным отказа в предоставлении других земельных участков.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2014 13:24:27


   Всего документов: 6113
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 


Смотрите также:
Предоставление земли
Предоставление земельного участка