ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Омского областного суда от 12.11.2014 по делу N 33-7561/2014
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 19:54:57

  2. Определение Приморского краевого суда от 13.11.2014 по делу N 33-10080
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку заявитель зарегистрирован постоянно проживающим на территории городского округа и не относится к той категории граждан, которым предоставляются земельные участки для ведения личного подсобного хозяйства.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 19:48:48

  3. Определение Приморского краевого суда от 13.11.2014 по делу N 33-10083
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку испрашиваемый заявителем земельный участок к виду разрешенного использования ведение личного подсобного хозяйства не относится.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 19:48:47

  4. Апелляционное определение Самарского областного суда от 14.11.2014 по делу N 33-11256/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в материалах дела имеются доказательства того, что зеленые насаждения, находящиеся на испрашиваемом земельном участке, относятся к зеленому фонду городского округа.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 19:36:59

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 14.11.2014 по делу N 33-4183/2014
    В удовлетворении иска о предоставлении в первоочередном порядке земельного участка отказано правомерно, поскольку у истца отсутствует право на первоочередное предоставление земельного участка, так как истец не является нуждающейся в улучшении жилищных условий.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 19:35:41

  6. Определение Приморского краевого суда от 17.11.2014 по делу N 33-10137
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку непредоставление органом местного самоуправления истице земельного участка в собственность по истечении 180 календарных дней противоречит действующему законодательству, а также лишает истицу возможности реализации права на получение земельного участка в указанных целях в установленный законом срок.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 19:29:10

  7. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 18.11.2014 по делу N 33-22945/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как истец, обращаясь за предоставлением спорного земельного участка, не доказал наличие на нем объектов недвижимого имущества, принадлежащих ему на праве собственности, возможность предоставления спорного участка в аренду и возложения на ответчика обязанности заключить с истцом договор аренды отсутствует.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 19:16:09

  8. Апелляционное определение Орловского областного суда от 18.11.2014 по делу N 33-2576
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истец ранее уже реализовал свое право на безвозмездное получение в собственность земельного участка, находившегося в государственной собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 19:15:56

  9. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 19.11.2014 по делу N 33-10144/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку оснований для отказа в предоставлении участка не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 19:04:01

  10. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 19.11.2014 N 33А-11505
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 18:51:47


   Всего документов: 6113
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 


Смотрите также:
Предоставление земли
Предоставление земельного участка