ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 02.12.2014 по делу N 33-4375
    Решение: В удовлетворении требования отказано в связи с пропуском трехмесячного срока для обращения в суд.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 17:22:26

  2. Апелляционное определение Новгородского областного суда от 03.12.2014 по делу N 33-2644
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 17:11:53

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 04.12.2014 по делу N 33-16496/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку отказ в постановке на учет для однократного и бесплатного предоставления земельного участка для индивидуального жилищного строительства в соответствии с законодательством является необоснованным.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 17:01:49

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 04.12.2014 по делу N 33-17342/2014
    Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку суд исходил из того, что предоставление в собственность земельных участков в границах красных линий, предназначенных для последующего обустройства мест общего пользования, невозможно в силу п. 12 ст. 85 ЗК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 17:00:52

  5. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 09.12.2014 по делу N 11-12995/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку у заявителя отсутствует документ установленного образца о получении им увечья при исполнении обязанностей военной службы.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 16:39:24

  6. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 09.12.2014 по делу N 33-10149/2014г.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку решение о снятии ее с учета нуждающихся в жилых помещениях принято уполномоченным жилищным органом и является законным и обоснованным.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 16:39:10

  7. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 10.12.2014 по делу N 33-10951
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку такого основания для отказа, как отсутствие земельного участка в фонде перераспределения земель, действующее законодательство не содержит.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 16:26:52

  8. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 10.12.2014 N 33-11635/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку наличие на земельном участке объекта недвижимого имущества, принадлежащего третьим лицам на правах, предусмотренных действующим законодательством, является основанием для отказа заявителю в предварительном согласовании места размещения гаража.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 16:26:02

  9. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 10.12.2014 по делу N 33-11697
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку органом местного самоуправления было допущено незаконное бездействие, выразившееся в непринятии мер по соблюдению установленной ст. 34 Земельного кодекса РФ процедуры предоставления земельных участков, однако возложение на него обязанности выполнить действия, предусмотренные законом, влечет несоблюдение формы разрешения подобных обращений граждан, предопределяет итоги работы по данному направлению.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 16:25:21

  10. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 10.12.2014 по делу N 33-3903
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 16:23:04


   Всего документов: 6113
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 


Смотрите также:
Предоставление земли
Предоставление земельного участка