ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Калужского областного суда от 13.04.2015 по делу N 33-1308/2015
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2017 22:33:56

  2. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 13.09.2012 по делу N 33-7435/2012
    Об оставлении без изменения решения Тулунского городского суда Иркутской области от 19.07.2012 О признании нормативно-правового акта органа местного самоуправления недействующим, о признании отказа в предоставлении земельного участка в долгосрочную аренду на срок 49 лет незаконным и необоснованным, о возложении на МУ Администрация города Тулуна обязанности принять решение о предоставлении истцу земельного участка в долгосрочную аренду на срок 49 лет и направлении проекта договора с предложением о заключении договора аренды на срок 49 лет, о взыскании государственной пошлины.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 20:36:38

  3. Апелляционное определение Тюменского областного суда от 03.04.2013 N 33-1527/2013
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку истец в установленном порядке подал в органы местного самоуправления заявление с приложением к нему копии справки, подтверждающей факт установления инвалидности, выданной учреждением государственной службы медико-социальной экспертизы, что является единственным условием для предоставления инвалиду земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 20:32:55

  4. Апелляционное определение Омского областного суда от 24.04.2013 по делу N 33-2715/2013
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как представленный истцом договор субаренды земельного участка, являвшийся одним из оснований для регистрации права собственности на жилой дом, не зарегистрирован надлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 20:25:48

  5. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 29.04.2013 N 33-4119/2013
    Решение: Требования удовлетворены в части признания незаконным отказа государственного органа в части несоблюдения срока рассмотрения, так как государственным органом нарушен срок рассмотрения заявления о выборе земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 20:22:19

  6. Апелляционное определение Омского областного суда от 15.05.2013 по делу N 33-2926/13
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку семья заявителя была зарегистрирована в качестве многодетной после предоставления заявителю в аренду земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 20:18:12

  7. Апелляционное определение Омского областного суда от 29.05.2013 по делу N 33-3600/13
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 20:07:51

  8. Апелляционное определение Псковского областного суда от 11.06.2013 по делу N 33-898/2013
    Решение: Требование удовлетворено, так как истец относится к категории лиц, имеющих право на первоочередное получение земельного участка для индивидуального жилищного строительства.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 20:02:38

  9. Определение Красноярского краевого суда от 24.07.2013 по делу N 33-6373/2013
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 19:53:00

  10. Апелляционное определение Псковского областного суда от 30.07.2013 по делу N 33-1224/2013
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку заявитель относится к категории лиц, имеющих право на первоочередное получение земельного участка для индивидуального жилищного строительства, реализация которого не связана с необходимостью нахождения на учете лиц, нуждающихся в улучшении жилищных условий, а равно признания малоимущим.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 19:50:45


   Всего документов: 6113
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 


Смотрите также:
Предоставление земли
Предоставление земельного участка