ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

421. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 22.12.2014 по делу N 33-11224
     В удовлетворении требования о признании права на получение аренды земельного участка отказано, решение суда отменено, поскольку испрашиваемый истцом земельный участок на кадастровом учете не состоит, объектом правоотношений он являться не может.
     Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 14:43:56
     
     
422. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 22.12.2014 по делу N 33-11727
     Требование о признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка, возложении обязанности предоставить земельный участок удовлетворено правомерно, поскольку истец является инвалидом и нуждающимся в улучшении жилищных условий, отсутствие правового регулирования порядка льготного предоставления земельных участков, отсутствие механизма применения закона не является препятствием для получения гарантированной законом меры социальной поддержки.
     Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 14:43:03
     
     
423. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 22.12.2014 по делу N 33-11788
     Требование о признании незаконным решения об отказе в предоставлении в собственность дополнительного земельного участка, возложении обязанности предоставить в собственность за плату дополнительный земельный участок удовлетворено в части, поскольку оснований для отказа в предоставлении земельного участка, предусмотренных законом, не имелось.
     Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 14:43:00
     
     
424. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 23.12.2014 по делу N 11-13558/2014
     Решение: Требование удовлетворено, так как оспариваемое решение противоречит требованиям закона и нарушает права заявителя.
     Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 14:26:13
     
     
425. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 23.12.2014 по делу N 33-10552/2014
     Решение: Требование удовлетворено, так как оспариваемое распоряжение принято неуполномоченным органом, земельный участок предоставлен с нарушением порядка очередности лицу, не состоящему на учете желающих и имеющих право получить земельный участок бесплатно по основанию, предусмотренному соответствующим законом субъекта РФ.
     Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 14:25:14
     
     
426. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 23.12.2014 по делу N 33-10570/2014
     Решение: Требование удовлетворено, поскольку суд установил, что ответчик не состоял на учете в качестве лица, имеющего право получить земельный участок бесплатно; спорный земельный участок не был включен в установленном порядке в перечень земельных участков, предназначенных для бесплатного предоставления.
     Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 14:25:00
     
     
427. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 23.12.2014 по делу N 33-10575/2014
     Решение: Требование удовлетворено, поскольку материалами дела установлено, что принятые акты не соответствуют требованиям законодательства.
     Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 14:24:54
     
     
428. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 23.12.2014 по делу N 33-10577/2014
     Решение: Иск удовлетворен, так как ответчик не состоял на учете в качестве лица, имеющего право получить участок бесплатно, спорный участок не включен в перечень земельных участков, предназначенных для бесплатного предоставления; не соблюден порядок очередности предоставления участков.
     Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 14:24:52
     
     
429. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 23.12.2014 по делу N 33-10581/14
     Решение: Требования удовлетворены, поскольку установлено нарушение установленного порядка предоставления земельных участков.
     Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 14:24:48
     
     
430. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 23.12.2014 по делу N 33-10582/14
     Решение: Требование удовлетворено, поскольку оспариваемое распоряжение принято неуполномоченным органом, земельный участок предоставлен с нарушением порядка очередности лицу, не состоящему на учете желающих и имеющих право получить земельный участок бесплатно.
     Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 14:24:47
     
     

   Всего документов: 6113
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 


Смотрите также:
Предоставление земли
Предоставление земельного участка