ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА
(обзор судебной практики)Отсортировано по дате публикации
- Апелляционное определение Смоленского областного суда от 18.03.2014 по делу N 33-992/2014
В иске о возложении обязанности по предоставлению в собственность бесплатно земельного участка для индивидуального жилищного строительства отказано, поскольку с настоящим заявлением, поименованным как исковое, лицо в суд обратилось спустя более двух лет. При этом с ходатайством о восстановлении пропущенного срока ни истец, ни его представитель не обращались, на уважительность причин пропуска срока не ссылались, подтверждающих доказательств не представили.
Судебные решения, арбитраж | 01.06.2014 06:43:45 - Определение Приморского краевого суда от 13.02.2014 по делу N 33-995
В удовлетворении заявления о признании незаконным решения об отказе в утверждении и выдаче схемы расположения земельного участка, возложении обязанности по его рассмотрению отказано правомерно, так как испрашиваемый заявителем земельный участок в силу требований закона отнесен к территории общего пользования, входит в границы земельного участка, принадлежащего собственникам многоквартирного дома, в границы которого включены проход, проезд, предназначенные для пользования неограниченным кругом лиц, поэтому предоставление испрашиваемого земельного участка в пользование заявителю повлечет нарушение прав третьих лиц.
Судебные решения, арбитраж | 01.06.2014 06:43:45 - Определение Приморского краевого суда от 13.02.2014 по делу N 33-948
В удовлетворении заявления об обязании утвердить схему расположения земельного участка отказано правомерно, поскольку при обращении с заявлением об утверждении и выдаче схемы для дальнейшего оформления земельного участка в орган местного самоуправления заявителем не был соблюден порядок предоставления земельного участка.
Судебные решения, арбитраж | 01.06.2014 06:15:43 - Определение Приморского краевого суда от 06.02.2014 по делу N 33-824(11812)
В удовлетворении заявления о признании незаконным отказа в предварительном согласовании места размещения объекта, об обязании согласовать место размещения объекта и выбор земельного участка отказано правомерно, поскольку предоставление земельных участков для строительства объектов хранения автомобильного транспорта осуществляется исключительно на торгах.
Судебные решения, арбитраж | 01.06.2014 05:47:56 - Определение Приморского краевого суда от 06.02.2014 по делу N 33-831(11819)
Заявление о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы удовлетворено, поскольку представлены доказательства уважительности причин пропуска процессуального срока.
Судебные решения, арбитраж | 01.06.2014 05:47:56 - Определение Приморского краевого суда от 13.02.2014 по делу N 33-853
В удовлетворении заявления о признании незаконным отказа в утверждении и выдаче схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории для целей, не связанных со строительством, возложении обязанности по утверждению и выдаче схемы расположения земельного участка на кадастровом плане отказано правомерно, поскольку заявителем не подтверждена возможность предоставления земельного участка для размещения объекта хранения автомобильного транспорта, в связи с чем отказ в предоставлении испрашиваемого земельного участка является обоснованным.
Судебные решения, арбитраж | 01.06.2014 05:47:55 - Апелляционное определение Смоленского областного суда от 04.03.2014 по делу N 33-777
В удовлетворении иска о понуждении садоводческого товарищества к выдаче разрешения на предоставление земельного участка, прилегающего к участку истца, правомерно отказано, поскольку вопрос о выделении истцу дополнительного участка общим собранием членов товарищества не разрешался, решение, нарушающее права истца, общим собранием не принималось, с заявлением истец обратился после проведения очередного ежегодного общего собрания, основания для проведения внеочередного общего собрания отсутствуют.
Судебные решения, арбитраж | 31.05.2014 15:10:38 - Апелляционное определение Смоленского областного суда от 04.03.2014 по делу N 33-786/2014
В удовлетворении требований о предоставлении земельного участка в собственность бесплатно правомерно отказано, поскольку пропущен без уважительных причин предусмотренный ст. 256 ГПК РФ срок обращения в суд, учитывая, что предъявленные требования направлены на оспаривание отказа органа местного самоуправления в предоставлении земельного участка, соответственно, вытекают из публичных правоотношений.
Судебные решения, арбитраж | 31.05.2014 15:10:38 - Апелляционное определение Смоленского областного суда от 04.03.2014 по делу N 33-793/2014
В удовлетворении требований об освобождении от уплаты исполнительского сбора правомерно отказано, поскольку должник не представил доказательств отсутствия своей вины в неисполнении решения суда по делу об обязании предоставить земельный участок для индивидуального жилищного строительства в установленный этим решением срок.
Судебные решения, арбитраж | 31.05.2014 15:10:38 - Апелляционное определение Смоленского областного суда от 04.03.2014 по делу N 33-732/2014
В предоставлении в собственность бесплатно земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства правомерно отказано, поскольку в связи с бездействием органа местного самоуправления между сторонами возникли публичные, а не гражданско-правовые отношения, обратившееся в суд лицо просило об устранении допущенного нарушения права, в связи с чем к правоотношениям подлежит применению установленный ст. 256 ГПК РФ срок обращения в суд, который пропущен без уважительных причин.
Судебные решения, арбитраж | 31.05.2014 14:49:25
Всего документов: 6113
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451
Смотрите также:
Предоставление земли
Предоставление земельного участка