ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Мордовия от 25.12.2014 по делу N 33-2358/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку по делам, связанным с правами инвалидов на первоочередное обеспечение земельными участками, одним из юридически значимых обстоятельств и подлежащих установлению является наличие нуждаемости инвалида в улучшении жилищных условий, а доказательств этого в данном случае не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 13:40:34

  2. Апелляционное определение Кировского областного суда от 25.12.2014 по делу N 33-4574
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истец, извещенный надлежащим образом, в назначенное время не явился для осуществления выбора земельного участка, то есть выразил отсутствие необходимости (заинтересованности) в предоставлении земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 13:36:37

  3. Апелляционное определение Самарского областного суда от 26.12.2014 по делу N 33-13002/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку спорный участок не свободен от прав третьих лиц, так как на нем расположены объекты, принадлежность которых заявителю ничем не подтверждена.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 13:30:03

  4. Апелляционное определение Самарского областного суда по делу N 33-13019/14
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку при переходе права собственности на жилой дом к заявителю перешло право пользования соответствующей частью участка, отказ не соответствует закону, нарушает права заявителя.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 13:29:55

  5. Апелляционное определение Тульского областного суда от 26.12.2014 по делу N 33-2961
    О признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка, обязании принять решение о предоставлении земельного участка в собственность за плату, прекращении производства по делу.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 13:29:44

  6. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 14.01.2015 по делу N 33А-405
    Решение: Требование удовлетворено, так как заявление о предоставлении в аренду земельного участка под жилым домом фактически не было рассмотрено уполномоченным органом, по существу поданного заявления решение не было принято, что нарушает права заявителя и не соответствует закону.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 12:57:13

  7. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 16.01.2015 по делу N 33-8254/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку размер испрашиваемого истицей участка не соответствует документации.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 12:43:38

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 20.01.2015 по делу N 33-665/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как истец на учете граждан, претендующих на предоставление земельных участков, не состоял.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 12:28:36

  9. Апелляционное определение Омского областного суда от 21.01.2015 по делу N 33-296/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку при вынесении оспариваемого решения со стороны администрации муниципального района не было допущено нарушения прав истца, гарантированных законодательством.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 12:22:47

  10. Определение Приморского краевого суда от 21.01.2015 по делу N 33-502/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку спорный участок фактически свободен, так как он был снят с кадастрового учета как сформированный с нарушениями.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 12:20:14


   Всего документов: 6113
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 


Смотрите также:
Предоставление земли
Предоставление земельного участка