ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Решение Верховного Суда РФ от 24.04.2014 N АКПИ14-175
    Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующим абзаца седьмого пункта 2.16 Административного регламента по предоставлению Федеральным агентством по управлению государственным имуществом государственной услуги по предоставлению земельных участков, находящихся в федеральной собственности, на которых расположены объекты недвижимости, в аренду, безвозмездное срочное пользование или постоянное (бессрочное) пользование, утв. Приказом Минэкономразвития России от 03.10.2013 N 569.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2014 00:06:44

  2. Определение Ленинградского областного суда от 13.03.2014 N 33-1309/2014
    Отсутствие доказательств предоставления заявителю на законных основаниях земельного участка, находящегося в границах садоводческого некоммерческого товарищества, является основанием для отказа в удовлетворении требований по оспариванию решений о предоставлении участка другому лицу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.05.2014 01:21:49

  3. Определение Ленинградского областного суда от 12.01.2014 N 33-1245/2014
    В отсутствие доказательств предоставления наследодателю земельного участка, на котором расположена принадлежащая наследнику на праве собственности часть жилого дома, иск о признании недействительным постановления органа местного самоуправления о предоставлении совладельцу дома спорного участка в собственность за плату подлежит отклонению. В данном случае права истца могут быть защищены путем установления сервитута (права ограниченного пользования земельным участком).
    Судебные решения, арбитраж | 29.05.2014 00:57:01

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.02.2014 N 33-955/2014
    В удовлетворении иска об обязании совершить действия по передаче земельного участка в собственность отказано, поскольку документа, удостоверяющего право постоянного пользования спорным участком, истцу не выдавалось, доказательства фактического использования участка, в частности, возведения на нем построек или подготовки к строительству, не представлены, в связи с чем оснований для оформления участка в собственность не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.05.2014 00:56:57

  5. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2014 по делу N А55-20364/2013
    О признании незаконным отказа в государственной регистрации права муниципальной собственности на объект недвижимого имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 28.05.2014 22:25:49

  6. Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2014 по делу N А12-32683/2013
    О предоставлении ООО земельного участка для целей, не связанных со строительством.
    Судебные решения, арбитраж | 28.05.2014 20:37:22

  7. Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2014 по делу N А57-18596/2013
    О признании незаконным бездействия комитета по земельным ресурсам администрации по ненаправлению ответа на заявление ООО о предоставлении в аренду земельного участка, об обязании рассмотреть и предоставить ответ на заявление ООО о предоставлении в аренду земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 28.05.2014 20:37:18

  8. Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2014 по делу N А12-30707/2013
    О признании незаконным постановления администрации о предоставлении в собственность за плату земельного участка в части передачи земельного участка, находящегося в пользовании ЗАО согласно соглашению о разделе земельного участка и плана раздела границ земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 28.05.2014 20:07:27

  9. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2014 N 15АП-6527/2014 по делу N А32-38740/2013
    О признании недействительным договора аренды нежилого помещения и об обязании ИП возвратить администрации имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 28.05.2014 19:01:13

  10. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2014 N 17АП-3132/2014-ГК по делу N А50-21209/2013
    Отказ в выборе земельного участка признан правомерным, поскольку предоставление земельного участка под строительство физкультурно-оздоровительного комплекса невозможно в связи с несоответствием предполагаемого объекта строительства назначению участка - использование его неограниченным кругом лиц, размещение испрашиваемого объекта исключит возможность неограниченного круга лиц использовать земельный участок по прямому назначению - для отдыха.
    Судебные решения, арбитраж | 28.05.2014 12:59:09


   Всего документов: 6113
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 


Смотрите также:
Предоставление земли
Предоставление земельного участка