ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 04.03.2014 по делу N 33-549/2014
    Заявление о признании незаконным постановления органа местного самоуправления о проведении работ по формированию земельного участка для индивидуального жилищного строительства и обязании органа местного самоуправления отменить указанное постановление удовлетворено правомерно, так как нарушена установленная законодательством процедура предоставления в собственность земельного участка, кроме того, спорный земельный участок не подлежит приватизации.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2014 07:25:43

  2. Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 27.02.2014 по делу N 33-459/2014
    Заявление о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления, выразившегося в непредоставлении земельного участка, понуждении предоставить земельный участок удовлетворено правомерно, так как наличие у семьи, представляемой заявителем, права на получение однократно и бесплатно в собственность земельного участка подтверждено материалами дела, отсутствие денежных средств в местном бюджете не может служить основанием для отказа в удовлетворении заявления, существо спора не затрагивает права, законные интересы и обязанности лица, не привлеченного к участию в деле в качестве соответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2014 06:34:25

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Хакасия от 20.03.2014 по делу N 33-486/2014
    В удовлетворении заявления прокурора района в защиту неопределенного круга лиц о признании недействующими пунктов Положения о порядке предоставления земельных участков, утвержденного решением Совета депутатов муниципального образования, отказано, поскольку спорные пункты Положения не противоречат действующему законодательству.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2014 06:34:21

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Тыва от 01.04.2014 по делу N 33-396/2014
    Заявление в части обязания ответчика вынести решение о предоставлении заявителю земельного участка для индивидуального жилищного строительства удовлетворено правомерно, так как установлено, что заявитель имеет право на получение в порядке очередности земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, бесплатно для индивидуального жилищного строительства.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2014 06:07:07

  5. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 03.04.2014 по делу N 33-3600/2014
    Заявление о признании незаконным отказа органа государственной власти в предоставлении земельного участка за плату возвращено заявителю правомерно, поскольку в представленных материалах отсутствуют сведения, подтверждающие наличие материального спора о праве на земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2014 05:10:01

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Тыва от 11.03.2014 по делу N 33-284/2014
    Заявление о признании незаконным отказа в постановке на учет для предоставления земельного участка, об обязании поставить на учет в качестве нуждающегося в предоставлении земельного участка удовлетворено правомерно, поскольку на момент обращения с заявлением о предоставлении участка заявителю было семнадцать лет, то есть он относился к категории детей-инвалидов, однако уполномоченным органом в установленный месячный срок решение по заявлению не принято.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2014 04:45:49

  7. Апелляционное определение Кировского областного суда от 13.03.2014 по делу N 33-293/2014
    В удовлетворении иска о постановке на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении, предоставлении земельного участка отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств признания уполномоченным органом занимаемого им жилого помещения непригодным для проживания, невозможности при помощи инженерных и проектных решений предотвратить подтопление земельного участка, на котором расположен жилой дом.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2014 04:45:49

  8. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 04.04.2014 по делу N 33-3447/2014
    Решение суда по делу о признании незаконным решения об отказе в предоставлении земельного участка в собственность бесплатно дополнено возложением обязанности на ответчика рассмотреть заявление истца о приватизации земельного участка, так как заявление об оспаривании решения органа местного самоуправления признано судом незаконным.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2014 04:45:47

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Тыва от 26.02.2014 по делу N 33-258/2014
    Заявление в части признания незаконным бездействия органа власти по непринятию решения о предварительном согласовании места размещения объекта или об отказе в размещении объекта, возложения обязанности принять указанное решение удовлетворено правомерно, так как ответчик в установленный законом срок обязанность по принятию решения не исполнил.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2014 04:20:50

  10. Определение Владимирского областного суда от 26.06.2013 по делу N 33-2171/13
    В удовлетворении заявленных требований о применении мер по обеспечению иска отказано правомерно, так как истицей не представлено доказательств того, что непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2014 03:56:52


   Всего документов: 6113
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 


Смотрите также:
Предоставление земли
Предоставление земельного участка