ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 30.04.2014 по делу N А43-29557/2012
    О признании незаконными отказов территориального управления Росимущества в предоставлении в долевую собственность по льготной цене земельного участка и об обязании Управления предоставить данный участок заявителям.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2014 14:52:05

  2. Постановление Президиума Московского областного суда от 29.01.2014 N 42 по делу N 44г-30/2014
    Нормами статьи 60 ЗК РФ и статьи 12 ГК РФ в их взаимосвязи допускается в качестве одного из способов защиты нарушенных прав восстановление положения, существовавшего до нарушения права, следовательно, лицо, виновное в нарушении прав собственника земельного участка, может быть понуждено решением суда к исполнению обязанности в натуре, в том числе и путем предоставления равноценного земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 18.05.2014 22:38:06

  3. Постановление Президиума Московского областного суда от 12.03.2014 N 150 по делу N 44г-73/2014
    Дело о признании права на получение земельного участка направлено на новое рассмотрение, поскольку вывод суда о том, что истец не являлся членом товарищества, является ошибочным, кроме того, судом не учтено, что волеизъявление на приобретение земельного участка им выражено, возможность приобрести оставшийся в пользовании товарищества земельный участок имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 18.05.2014 22:38:05

  4. Определение Ленинградского областного суда от 13.03.2014 N 33-1303/2014
    В удовлетворении иска о признании жилого помещения, приобретенного на денежные средства, полученные от продажи земельного участка крестьянского хозяйства, общим совместным имуществом сторон, оспаривании договора дарения квартиры отказано, поскольку заявитель при выходе из членов хозяйства имел право на взыскание денежной компенсации, за получением которой своевременно не обратился.
    Судебные решения, арбитраж | 18.05.2014 20:09:34

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 02.04.2014 N 33-5217/2014
    Требование о признании незаконным письма-согласования уполномоченного органа оставлено без удовлетворения, поскольку разрешение на предоставление земельного участка для использования под огород не нарушает законные интересы заявителей.
    Судебные решения, арбитраж | 18.05.2014 20:09:32

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 25.02.2014 N 33-2431/2014
    В удовлетворении требований о признании права общей долевой собственности на земельный участок отказано, так как спорный участок не сформирован в установленном законом порядке и не поставлен на кадастровый учет.
    Судебные решения, арбитраж | 18.05.2014 19:44:13

  7. Апелляционное определение Брянского областного суда от 25.02.2014 по делу N 33-589/2014
    В удовлетворении иска об устранении нарушения права на земельный участок путем внесения изменений в сведения государственного земельного кадастра и государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним отказано правомерно, поскольку восстановление границ земельного участка истца способом, указанным в исковых требованиях, приведет к нарушению границ смежных земельных участков.
    Судебные решения, арбитраж | 18.05.2014 10:50:34

  8. Апелляционное определение Брянского областного суда от 25.02.2014 по делу N 33-640/14
    В удовлетворении иска о признании неправомерным отказа органа местного самоуправления в предоставлении земельного участка отказано правомерно, поскольку истец был вправе подать заявление на конкретный участок после официального опубликования постановления госоргана, которым земельные участки, в том числе спорный, были включены в перечень земельных участков, предназначенных для предоставления многодетным семьям в собственность бесплатно.
    Судебные решения, арбитраж | 18.05.2014 10:50:31

  9. Апелляционное определение Рязанского областного суда от 19.03.2014 N 33-545
    В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления о предоставлении земельных участков в аренду отказано, так как земельные участки предоставлены лицам в соответствии с предусмотренным законом порядком предоставления гражданам земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, для целей, не связанных со строительством.
    Судебные решения, арбитраж | 18.05.2014 10:22:02

  10. Апелляционное определение Брянского областного суда от 11.02.2014
    В удовлетворении искового заявления об оспаривании действий по выделению земельных участков и застройке земельного участка на территории соснового бора отказано правомерно, поскольку истцами не представлено доказательств, бесспорно свидетельствующих о нарушении их прав на благоприятную окружающую среду выделением спорных земельных участков, основания возникновения прав на земельные участки не оспорены, недействительными не признаны. Кроме того, истцами не представлено доказательств существования (формирования, выделения) данных земельных участков.
    Судебные решения, арбитраж | 18.05.2014 08:10:19


   Всего документов: 6113
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 


Смотрите также:
Предоставление земли
Предоставление земельного участка