ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Адыгея от 25.02.2014 по делу N 33-257/2014
    Исковые требования об установлении кадастровой стоимости земельного участка удовлетворены правомерно, поскольку договор аренды земельного участка заключен с истцом как с физическим лицом; доказательств того, что истец использует земельный участок для осуществления предпринимательской деятельности, в материалах дела не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.05.2014 06:33:47

  2. Определение Приморского краевого суда от 24.03.2014 по делу N 33-2318
    Исковые требования об обязании укрепить откосы котлована, расположенного на принадлежащем истцу земельном участке, удовлетворены правомерно, так как котлован вырыт ответчиком с нарушением строительных норм и правил, чем были ущемлены права истца на безопасное и эффективное использование принадлежащего ему на праве собственности земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 17.05.2014 02:43:47

  3. Определение Приморского краевого суда от 20.03.2014 по делу N 33-2190
    В удовлетворении заявления о признании незаконным решения об отказе в предоставлении земельного участка, обязании принять решение о предоставлении в общую долевую собственность земельного участка отказано правомерно, так как испрашиваемый земельный участок, находящийся в границах особо охраняемой природной территории, относится к землям, ограниченным в обороте, и законом не предусмотрена возможность его предоставления в собственность граждан и юридических лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 17.05.2014 02:16:21

  4. Определение Приморского краевого суда от 20.03.2014 по делу N 33-2199
    Заявление о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления, выразившегося в несоблюдении сроков рассмотрения вопроса о предоставлении земельного участка, обязании принять решение по заявлению удовлетворено правомерно, так как указанный орган не выполнил своевременно возложенные на него законом обязанности по предоставлению заявителям земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 17.05.2014 02:16:20

  5. Определение Приморского краевого суда от 20.03.2014 по делу N 33-2201
    В удовлетворении заявления о признании незаконным решения органа местного самоуправления об отказе в предоставлении земельного участка, обязании рассмотреть и принять решение по заявлению о выборе земельного участка и утверждении схемы расположения участка на кадастровом плане или кадастровой карте соответствующей территории отказано, так как спорный участок для размещения гаража расположен не в районе места жительства заявителя, отсутствие самостоятельного выхода (выезда) на территорию общего пользования приведет к невозможности использования спорного участка в соответствии с его разрешенным видом использования.
    Судебные решения, арбитраж | 17.05.2014 02:16:20

  6. Апелляционное определение Красноярского краевого суда по делу N 33-2251/2014
    В удовлетворении требований о признании права собственности на квартиру отказано правомерно, поскольку доказательств принадлежности истцу земельного участка или доказательств выделения земельного участка, на котором возведено спорное жилое помещение, в материалы дела не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.05.2014 02:16:16

  7. Определение Приморского краевого суда от 19.03.2014 по делу N 33-2126
    Федеральным законом закреплено право получения инвалидами во внеочередном порядке земельного участка для индивидуального жилищного строительства, ведения подсобного и дачного хозяйства и садоводства, но реализация такого права связана с нуждаемостью инвалида в улучшении жилищных условий по месту жительства.
    Судебные решения, арбитраж | 17.05.2014 01:51:22

  8. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 03.03.2014 по делу N 33-2034/2014, А-24
    Исковые требования о признании и прекращении права собственности на жилой дом, земельный участок оставлены без удовлетворения, так как истец рядом со сгоревшим домом построил жилой дом на земельном участке, не предоставленном ему для этих целей; каких-либо доказательств, свидетельствующих о том, что возведенный им жилой дом не нарушает права и законные интересы других лиц, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.05.2014 01:27:39

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2014 по делу N А40-150206/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании договоров аренды земельных участков действующими отказано правомерно, поскольку спорные договоры не были возобновлены на неопределенный срок в порядке, предусмотренном законом, в связи с чем окончание срока действия договоров повлекло прекращение обязательств сторон.
    Судебные решения, арбитраж | 16.05.2014 17:18:44

  10. Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2014 N 18АП-2353/2014 по делу N А76-23332/2013
    По делу о признании незаконным отказа в утверждении схемы границ земельного участка, а так же о возложении на Администрацию обязанности принять постановление об утверждении схемы границ земельного участка для проектирования и строительства здания общественного назначения.
    Судебные решения, арбитраж | 15.05.2014 22:55:32


   Всего документов: 6113
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 


Смотрите также:
Предоставление земли
Предоставление земельного участка