ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

461. Апелляционное определение Московского областного суда от 22.10.2014 по делу N 33-23696/2014
     Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку на истца, как на члена ТСЖ, распространяется действие решения общего собрания ТСЖ о продаже земельных участков, при этом на основании принципа равенства всех членов некоммерческой организации земельный участок должен быть предоставлен на тех же условиях, что и остальным членам ТСЖ.
     Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 05:43:46
     
     
462. Апелляционное определение Московского областного суда от 27.10.2014 по делу N 33-23726/2014
     Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку постановление не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и охраняемых законом интересов заявительницы и членов ее семьи.
     Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 05:43:11
     
     
463. Апелляционное определение Московского областного суда от 27.10.2014 по делу N 33-23744/2014
     Решение: Требование удовлетворено, поскольку на момент принятия решения об отказе в предоставлении земельного участка он уже был сформирован, состоял на учете в государственном кадастре недвижимости, вид его разрешенного использования был установлен.
     Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 05:43:08
     
     
464. Апелляционное определение Московского областного суда от 29.10.2014 по делу N 33-22778/2014
     Решение: Определение отменено, материал возвращен в суд первой инстанции со стадии принятия, так как из поданного заявления не усматривается наличия спора о праве на земельный участок, заявитель имел право на обращение в суд именно в порядке, предусмотренном гл. 25 ГПК РФ.
     Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 05:41:40
     
     
465. Апелляционное определение Московского областного суда от 29.10.2014 по делу N 33-24122/2014
     Решение: В удовлетворении исковых требований отказано правомерно, поскольку с заявлением истец обратился с существенным пропуском установленного законом срока.
     Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 05:41:20
     
     
466. Апелляционное определение Московского областного суда от 05.11.2014 по делу N 33-24389/2014
     Решение: В удовлетворении требования отказано, так как оспариваемые пункты не противоречат требованиям земельного законодательства.
     Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 05:39:29
     
     
467. Апелляционное определение Московского областного суда от 05.11.2014 по делу N 33-24391/2014
     Решение: Определение оставлено без изменения.
     Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 05:39:28
     
     
468. Апелляционное определение Московского областного суда от 05.11.2014 по делу N 33-24606
     Решение: Требование удовлетворено, так как истец уже является собственником части земельного участка при жилом доме, следовательно, он вправе приобрести в собственность бесплатно другую часть этого земельного участка.
     Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 05:38:32
     
     
469. Апелляционное определение Московского областного суда от 11.02.2015 по делу N 33-3014/2015
     Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку на день обращения заявителя с заявлением о предоставлении участка его многодетная семья не отвечала требованиям пункта 5 части 3 статьи 3 Закона Московской области от 01.06.2011 N 73/2011-ОЗ.
     Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 05:19:55
     
     
470. Апелляционное определение Московского областного суда от 16.02.2015 по делу N 33-3102/2015
     Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку с заявлением о государственной регистрации прав обратилось ненадлежащее лицо.
     Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 05:18:32
     
     

   Всего документов: 6113
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 


Смотрите также:
Предоставление земли
Предоставление земельного участка