ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление ФАС Дальневосточного округа от 02.10.2008 N Ф03-4166/2008 по делу N А51-7104/200724-264
    О признании недействительными постановлений о передаче земельных участков в собственность за плату, ограничении режима их использования.
    Судебные решения, арбитраж | 29.04.2014 08:48:36

  2. Постановление ФАС Дальневосточного округа от 11.04.2014 N Ф03-979/2014 по делу N А51-20284/2013
    О признании незаконным отказа в утверждении и выдаче схемы расположения земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 29.04.2014 08:48:36

  3. Постановление ФАС Дальневосточного округа от 11.04.2014 N Ф03-1144/2014 по делу N А51-17435/2013
    О признании незаконным отказа в аренде земельных участков; о понуждении принять решение об аренде участков.
    Судебные решения, арбитраж | 29.04.2014 07:52:48

  4. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 26.03.2014 по делу N А38-3624/2013
    О признании решения антимонопольного органа недействительным в части предварительного согласования и передачи в аренду сформированного земельного участка для строительства магазина и в части передачи дела уполномоченному лицу для рассмотрения вопроса о возбуждении административного производства.
    Судебные решения, арбитраж | 28.04.2014 18:27:59

  5. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 07.04.2014 по делу N А11-3136/2013
    О признании незаконным решения Территориального управления Росимущества об отказе в предоставлении в собственность земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 28.04.2014 17:45:52

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 03.03.2014 по делу N 33-996/2014
    Исковые требования об обязании предоставить в аренду под строительство земельный участок удовлетворены, так как обстоятельства, препятствующие предоставлению спорного земельного участка в аренду для заявленной цели, отсутствовали, участок не был изъят из оборота, все предварительные процедуры для его предоставления для строительства сторонами выполнены, и требуемые документы были представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 28.04.2014 15:39:34

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 13.03.2014 по делу N 33-915-14г.
    В удовлетворении исковых требований об устранении препятствий в пользовании земельным участком, находящимся в полосе отвода железной дороги, путем освобождения и приведения его в первоначальное состояние отказано правомерно, так как спорный участок принадлежит ответчику на праве пользования, истцом не представлены доказательства того, что жилое строение ответчика угрожает безопасности движения и эксплуатации железнодорожного транспорта.
    Судебные решения, арбитраж | 28.04.2014 14:28:23

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 13.03.2014 по делу N 33-917-14г.
    В удовлетворении исковых требований об устранении препятствий в пользовании земельным участком, находящимся в полосе отвода железной дороги, путем освобождения и приведения его в первоначальное состояние отказано правомерно, так как спорный участок принадлежит ответчику на праве пользования, истцом не представлены доказательства того, что жилое строение ответчика угрожает безопасности движения и эксплуатации железнодорожного транспорта.
    Судебные решения, арбитраж | 28.04.2014 14:28:23

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 17.03.2014 по делу N 33-836/2014
    Исковые требования об оспаривании решения об отказе в удовлетворении заявления о выборе земельного участка, обязании предоставить в аренду земельный участок для проектирования и строительства склада удовлетворены, так как спорный земельный участок на кадастровый учет не поставлен, из ЕГРЮЛ исключен; доказательств того, что он передан иному правообладателю, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 28.04.2014 13:53:53

  10. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 24.05.2012 по делу N 33-8203/2012
    Исковые требования о признании незаконными отказа органа местного самоуправления в предоставлении в первоочередном порядке земельного участка под индивидуальное жилищное строительство удовлетворены правомерно, так как реализация инвалидом права на первоочередное получение земельного участка под индивидуальное жилищное строительство предусматривает заключение договора купли-продажи или аренды без проведения торгов.
    Судебные решения, арбитраж | 28.04.2014 13:21:57


   Всего документов: 6113
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 


Смотрите также:
Предоставление земли
Предоставление земельного участка