ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 16.03.2015 по делу N 33-5617/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку истец имеет в пользовании земельный участок, участок относится к землям населенных пунктов, вид разрешенного использования - для дачного строительства, границы земельного участка установлены, согласованы, споров с правообладателями смежных земельных участков нет.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 04:57:27

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 18.03.2015 по делу N 33-5850/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как права и свободы истицы и членов ее многодетной семьи не были нарушены.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 04:54:11

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 25.03.2015 по делу N 33-6775/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку истцом представлены доказательства того, что фактически он и его семья проживали на территории Московской области в течение более чем пяти лет перед подачей заявления.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 04:43:29

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 06.04.2015 по делу N 33-7685/2015, 33-7992/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку формируемый под размещение административно-офисного здания с опорным пунктом полиции земельный участок относится к придомовой территории и занят детской площадкой.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 04:27:44

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2015 N 09АП-20501/2015 по делу N А40-174212/14
    Требование о признании незаконным отказа уполномоченного органа в предоставлении земельного участка в аренду, обязании принять решение о предоставлении земельного участка в аренду удовлетворено, поскольку доказательств того, что третье лицо возражает против предоставления обществу испрашиваемого земельного участка в аренду с множественностью лиц на стороне арендатора, представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 21:02:05

  6. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2015 N 10АП-4280/2015 по делу N А41-8235/15
    Заявление об отмене решения об отказе в предоставлении земельного участка в аренду без проведения торгов, обязании предоставить участок и заключить договор аренды удовлетворено правомерно, так как постановление об утверждении акта о выборе и схемы расположения спорного участка не оспорено, не отменено и не признано недействительным, при этом Земельный кодекс РФ не предусматривает дополнительных согласований для предоставления участка в аренду после утверждения схемы расположения и акта о выборе участка.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 20:20:58

  7. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2015 N 10АП-4549/2015 по делу N А41-10975/15
    В удовлетворении заявления об оспаривании отказа в принятии решения о предоставлении земельного участка в аренду, обязании провести процедуру по предоставлению земельного участка отказано правомерно, поскольку земельный участок, испрашиваемый заявителями, не может использоваться в соответствии с указанными ими в обращении целями, следовательно, не может быть предоставлен предпринимателям в аренду.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 20:04:00

  8. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2015 N 10АП-1454/2015 по делу N А41-45367/11
    Производство по делу в части взыскания денежных средств за неисполнение решения суда, определения, что в случае неисполнения решения ежедневно взыскиваемая сумма подлежит увеличению, прекращено в связи с отказом истца от требований в данной части.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 19:42:29

  9. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2015 N 10АП-5971/2015 по делу N А41-12024/15
    Заявление о признании незаконным отказа в согласовании места размещения складских предприятий удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемое решение нарушает права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, поскольку орган местного самоуправления фактически, без надлежащего правового обоснования, лишает предпринимателя возможности осуществлять соответствующую деятельность.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 19:10:01

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2015 N 09АП-23536/2015 по делу N А40-80212/14
    Заявление о признании незаконным отказа уполномоченного органа в предоставлении земельного участка в аренду и обязании принять решение о предоставлении земельного участка удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемое решение принято без законных к тому оснований, заявитель обладает необходимыми правами для получения земельного участка в аренду.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 18:57:40


   Всего документов: 6113
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 


Смотрите также:
Предоставление земли
Предоставление земельного участка