ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Орловского областного суда от 26.03.2014 по делу N 33-744
    В иске о признании незаконным отказа в предоставлении в собственность земельного участка отказано правомерно, поскольку суд обоснованно исходил из того, что спорный земельный участок относится к категории земель общего пользования и не может быть предоставлен в собственность истицы.
    Судебные решения, арбитраж | 28.04.2014 12:48:12

  2. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 25.02.2014 N 33-754/2014
    Исковые требования в части истребования из чужого незаконного владения земельного участка, признании недействительным договора купли-продажи удовлетворены, так как смежный земельный участок принадлежит на праве собственности истцу, о чем ответчикам по делу было известно, поэтому истец являлся заинтересованным правообладателем; факт проведения межевания без его извещения из документов межевания очевиден.
    Судебные решения, арбитраж | 28.04.2014 12:48:11

  3. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 04.03.2014 N 33-675/2014
    В иске о признании решений конференций недействительными отказано, так как при проведении обжалуемых истцом собраний имелся необходимый кворум, они проведены с соблюдением действующего законодательства, права истца как члена товарищества не нарушены.
    Судебные решения, арбитраж | 28.04.2014 11:52:59

  4. Апелляционное определение Мурманского областного суда от 19.02.2014 по делу N 33-477
    В удовлетворении иска об отмене постановления администрации района отказано правомерно, поскольку истица какого-либо преимущественного права на предоставление ей спорной части земельного участка не имела.
    Судебные решения, арбитраж | 28.04.2014 10:31:02

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.03.2014 по делу N 33-8980
    Исковые требования об обязании демонтировать металлический тент удовлетворены правомерно, так как ответчик не заключил договор аренды земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 28.04.2014 07:40:59

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2014 N 09АП-1957/2014 по делу N А40-141294/13
    В удовлетворении иска о признании незаконным решения антимонопольного органа о нарушении законодательства о защите конкуренции, выразившемся в отнесении на победителя аукциона расходов по оплате комиссионных от продажной стоимости предмета аукциона и расходов, связанных с проведением работ по формированию земельного участка, отказано правомерно, поскольку существенные нарушения порядка организации и проведения торгов влияют на права и интересы неопределенного круга лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 28.04.2014 01:17:42

  7. Постановление ФАС Уральского округа от 15.12.2008 N Ф09-7507/06-С6 по делу N А76-1082/06
    О признании недействительными постановлений главы муниципального образования.
    Судебные решения, арбитраж | 27.04.2014 21:40:21

  8. Постановление ФАС Уральского округа от 08.04.2014 N Ф09-1761/14 по делу N А76-13133/2013
    О признании недействительным отказа в выборе земельного участка, обязании устранить нарушение.
    Судебные решения, арбитраж | 27.04.2014 21:40:20

  9. Постановление ФАС Уральского округа от 08.04.2014 N Ф09-3161/13 по делу N А76-15943/2012
    О признании незаконным отказа в утверждении акта выбора земельного участка, обязании устранить нарушение.
    Судебные решения, арбитраж | 27.04.2014 21:40:20

  10. Постановление ФАС Уральского округа от 07.04.2014 N Ф09-1757/14 по делу N А76-17249/2013
    О признании недействительными решения и предписания антимонопольного органа.
    Судебные решения, арбитраж | 27.04.2014 21:40:20


   Всего документов: 6113
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 


Смотрите также:
Предоставление земли
Предоставление земельного участка