ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 25.03.2014 по делу N 33-1144/2014
    В удовлетворении заявления о предоставлении отсрочки исполнения решения суда по иску о предоставлении бесплатно в собственность земельного участка для индивидуального жилищного строительства отказано, так как отсрочка исполнения решения суда отдаляет реальную защиту нарушенных и охраняемых законом интересов взыскателя.
    Судебные решения, арбитраж | 22.04.2014 10:05:24

  2. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 18.03.2014 по делу N 33-1175/2014
    В удовлетворении исковых требований о возложении обязанности по предоставлению в собственность земельного участка отказано, так как истица пропустила срок обращения в суд, с ходатайством о восстановлении пропущенного срока в суд не обращалась.
    Судебные решения, арбитраж | 22.04.2014 10:05:24

  3. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 12.03.2014 по делу N 33-870
    В удовлетворении исковых требований о предоставлении в собственность бесплатно для индивидуального жилищного строительства земельного участка отказано, так как нормативный акт, предусматривавший возможность однократного предоставления ветеранам труда для индивидуального жилищного строительства в собственность бесплатно земельного участка, утратил силу в связи с принятием нового закона.
    Судебные решения, арбитраж | 22.04.2014 10:05:22

  4. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 12.03.2014 по делу N 33-891/2014
    В удовлетворении исковых требований о возложении обязанности по предоставлению гражданину, состоящему на учете в качестве нуждающегося в жилом помещении, предоставляемому по договору социального найма, в собственность земельного участка для индивидуального жилищного строительства отказано, так как заявление подано по истечении установленного законом трехмесячного срока.
    Судебные решения, арбитраж | 22.04.2014 10:05:22

  5. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 18.03.2014 по делу N 33-978
    В удовлетворении исковых требований о предоставлении в собственность бесплатно для индивидуального жилищного строительства земельного участка отказано, так как земельный участок, на который претендует истец, находится в пределах границ городского парка.
    Судебные решения, арбитраж | 22.04.2014 10:05:22

  6. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 18.03.2014 по делу N 33-997
    В удовлетворении исковых требований о предоставлении в собственность бесплатно для индивидуального жилищного строительства земельного участка отказано, так как земельный участок, на который претендует истец, находится в пределах границ городского парка.
    Судебные решения, арбитраж | 22.04.2014 10:05:22

  7. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 25.03.2014 по делу N 33-1044/2014
    В удовлетворении заявленных требований о предоставлении отсрочки по иску о предоставлении бесплатно в собственность земельного участка отказано, так как отсрочка исполнения решения суда отдаляет реальную защиту нарушенных и охраняемых законом интересов взыскателя.
    Судебные решения, арбитраж | 22.04.2014 09:40:56

  8. Апелляционное определение Омского областного суда от 19.03.2014 по делу N 33-1027/2014
    В удовлетворении заявления об оспаривании отказа во внесении сведений о ранее учтенных объектах недвижимости, обязании внести сведения о ранее учтенном земельном участке отказано, поскольку материалами дела не подтверждается факт выдачи свидетельства о праве собственности на землю уполномоченным лицом в порядке, установленном законодательством, действовавшим на момент выдачи указанного свидетельства.
    Судебные решения, арбитраж | 21.04.2014 20:59:55

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Тыва от 12.03.2014 по делу N 33-240/2014
    В удовлетворении иска о признании недействительными постановления органа местного самоуправления в части предоставления земельного участка, договора купли-продажи и внесении в ЕГРП сведений о прекращении прав собственности отказано правомерно, поскольку ответчик является собственником земельного участка, спорный земельный участок оформлен в его собственность с соблюдением требований законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 21.04.2014 19:33:44

  10. Определение Пермского краевого суда от 27.01.2014 по делу N 33-603
    В удовлетворении требования о признании незаконными протокола заседания комиссии по земельным отношениям по вопросу предоставления земельного участка в аренду, письма, возложении обязанности утвердить схему расположения земельного участка отказано правомерно, поскольку оспариваемое решение комиссии по земельным отношениям закону не противоречит и права истца не нарушает.
    Судебные решения, арбитраж | 21.04.2014 17:40:35


   Всего документов: 6113
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 


Смотрите также:
Предоставление земли
Предоставление земельного участка