ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2015 N 10АП-6117/2015 по делу N А41-12021/15
    Заявление о признании незаконным решения уполномоченного органа об отказе в предварительном согласовании места размещения промышленных, коммунальных, складских предприятий V класса опасности и утверждении акта о выборе земельного участка и обязании произвести согласование удовлетворено правомерно, поскольку заявителем в уполномоченный орган представлены все необходимые документы, предусмотренные законом. Указание в отказе на то, что предоставление земельного участка под коммерческое использование является нецелесообразным и нерациональным, является необоснованным.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 18:43:08

  2. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2015 N 10АП-5465/2015 по делу N А41-81944/14
    Заявление о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления, выразившегося в непринятии решения о предоставлении в аренду земельного участка, и обязании принять данное решение правомерно удовлетворено, поскольку установлено, что обществом были представлены все необходимые документы для предоставления в аренду данного участка, однако доказательств принятия решения о предоставлении либо об отказе в предоставлении в аренду испрашиваемого земельного участка органом местного самоуправления не представлено, договор аренды не заключен.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 18:42:22

  3. Дополнительное постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2015 N 09АП-20501/2015 по делу N А40-174212/14
    Заявление о взыскании расходов по уплате государственной пошлины удовлетворено, поскольку установлены факт излишней уплаты истцом суммы государственной пошлины, а также факт несения судебных расходов по ее уплате, в связи с чем спорная сумма подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 18:42:12

  4. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2015 N 10АП-5661/2015 по делу N А41-16084/15
    Требование о признании незаконным отказа в предоставлении в аренду земельного участка, обязании предоставить в аренду земельный участок удовлетворено правомерно, поскольку стороны административно-правовых правоотношений выполнили ряд действий, направленных на предоставление земельного участка заявителю, при этом последним были выполнены все требования, предусмотренные земельным законодательством РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 18:26:47

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2015 N 09АП-24940/2015 по делу N А40-185682/13
    Заявление о взыскании денежных средств за неисполнение судебного акта удовлетворено в части суммы правомерно, поскольку ответчик обязан был исполнить постановление с момента вступления решения в законную силу; доказательства того, что ответчиком были совершены действия, направленные на исполнение вступившего в законную силу судебного акта, или доказательства невозможности его исполнения суду представлены не были.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 18:06:59

  6. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2015 N 10АП-3301/2015 по делу N А41-71780/14
    В удовлетворении заявления о признании незаконным отказа органа местного самоуправления в предоставлении земельного участка в аренду, обязании издать постановление о предоставлении участка, подготовить проект договора аренды и заключить указанный договор отказано, поскольку в нарушение ст. 34 Земельного кодекса РФ объявление о предоставлении земельного участка опубликовано в печатном издании после формирования и постановки спорного земельного участка на кадастровый учет, что свидетельствует о несоблюдении порядка предоставления участка в аренду для целей, не связанных со строительством.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 17:45:40

  7. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2015 N 10АП-5874/2015 по делу N А41-75765/14
    В удовлетворении заявления о признании недействительными постановления органа местного самоуправления о предоставлении в аренду земельного участка для строительства магазина, договора аренды земельного участка, применении последствий недействительности данного договора, возвращении сторон договора в первоначальное положение отказано правомерно, так как процедура предоставления земельного участка в аренду с предварительным согласованием места размещения объекта была соблюдена, кроме того, заявителем пропущен срок обращения в суд.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 17:11:44

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2015 N 09АП-27229/2015 по делу N А40-151160/14
    Заявление о признании незаконным отказа в оказании государственной услуги по предоставлению в аренду земельного участка для эксплуатации здания удовлетворено правомерно, поскольку право собственности истца на спорное строение ответчиком не оспорено в судебном порядке, доказательств обратного не представлено, оснований для отказа не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 16:38:55

  9. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2015 N 10АП-19431/2014 по делу N А41-43837/14
    В удовлетворении иска о признании права собственности на земельный участок отсутствующим и обязании снять данный участок с государственного кадастрового учета правомерно отказано, поскольку установлено, что часть земельного участка, которая выходит за пределы генерального плана истца и ответчика, является земельным участком, предоставленным ответчику ранее в результате равнозначного обмена, кроме того, избранный способ защиты прав истца не сможет восстановить право его совместной собственности с ответчиком на часть спорного земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 16:14:30

  10. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2015 N 10АП-7517/2015 по делу N А41-17848/15
    Требования о признании незаконным бездействия уполномоченного органа, выразившегося в непринятии решения о предоставлении в аренду земельного участка, обязании принять решение и заключить договор аренды удовлетворены правомерно, поскольку органом не представлены доказательства принятия решения о предоставлении участка либо об отказе в его предоставлении, а также доказательства наличия оснований, по которым заявителю могло быть отказано. Кроме того, довод о необходимости проведения торгов для предоставления испрашиваемого земельного участка необоснован, так как избрана процедура с предварительным согласованием места размещения объекта, при которой проведение торгов не требуется.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 16:08:41


   Всего документов: 6113
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 


Смотрите также:
Предоставление земли
Предоставление земельного участка