ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 08.04.2014 по делу N А81-1568/2013
    О признании недействительным сообщения об отказе в государственной регистрации права собственности на объект недвижимого имущества и обязании провести регистрацию права.
    Судебные решения, арбитраж | 20.04.2014 09:21:54

  2. Определение ВАС РФ от 10.04.2014 N ВАС-4027/14 по делу N А31-5111/2013
    О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу об установлении границ земельного участка и по встречному иску об установлении местоположения границы смежных земельных участков.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2014 14:26:06

  3. Определение Верховного Суда РФ от 19.03.2014 N 46-АПГ14-1
    Об отмене решения Самарского областного суда от 06.12.2013 в части отказа в удовлетворении заявления и удовлетворении заявления о признании недействующим абзаца 2 пункта 2.4 Порядка предоставления земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, в городском округе Самара для целей, не связанных со строительством, утв. постановлением правительства Самарской области от 21.06.2006 N 74.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2014 12:01:58

  4. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 05.02.2014 по делу N 33-17/2014
    Требование о признании незаконным постановления главы муниципального образования об отказе во включении в очередь на предоставление земельного участка для жилищного строительства, обязании устранить нарушение удовлетворено правомерно, так как заявители соответствуют требованиям законодательства (не достигли предельного возраста, состоят в браке, проживают на территории указанного муниципального образования), факт регистрации одного из них по месту жительства на иной территории значения не имеет.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2014 19:09:25

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2014 N 09АП-8811/2014 по делу N А40-139470/13
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на здания отказано правомерно, так как истец владеет спорным имуществом на основании распоряжения органа исполнительной власти субъекта РФ, что исключает применение ст. 234 ГК РФ, указанное распоряжение дает истцу основание использовать спорный объект при осуществлении своей деятельности, что свидетельствует о наличии правового основания владения объектом.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2014 18:42:31

  6. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2014 N 17АП-1492/2014-ГК по делу N А50-19215/2013
    Требование о признании незаконным решения об отказе в выборе земельного участка удовлетворено, поскольку доказательств невозможности осуществления строительства заявленного объекта с учетом нормативов градостроительного проектирования и технических регламентов суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.04.2014 20:05:54

  7. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2014 N 17АП-1415/2014-ГК по делу N А50-20197/2013
    Требования о признании незаконным решения департамента, об обязании выдать акт о выборе земельного участка и принять решение о предварительном согласовании места размещения объекта удовлетворены судом правомерно, поскольку доказательств того, что в отношении территории, из состава которой испрашивается участок, принято решение о подготовке документации по ее планировке, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.04.2014 20:05:51

  8. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2014 N 17АП-303/2014-ГК по делу N А50-7301/2013
    Требование о взыскании неустойки за нарушение сроков выполнения работ по муниципальному контракту удовлетворено судом правомерно в части, поскольку отсутствуют доказательства, подтверждающие выполнение ответчиком работ в предусмотренный дополнительным соглашением срок.
    Судебные решения, арбитраж | 17.04.2014 20:05:48

  9. Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2014 N 18АП-2252/2014 по делу N А07-19672/2013