ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 27.02.2014 по делу N 33-2777/2014
    Иск о признании общего собрания собственников помещений в доме несостоявшимся, признании недействительным протокола общего собрания собственников помещений в доме удовлетворен, поскольку при проведении общего собрания собственников помещений в форме заочного голосования допущены существенные нарушения закона, оспариваемым решением нарушены законные права и интересы истца.
    Судебные решения, арбитраж | 13.04.2014 19:07:30

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 27.02.2014 по делу N 33-2799/2014
    В удовлетворении требований об обязании снести самовольную постройку (хозяйственный блок - пристрой к жилому дому) правомерно отказано, поскольку из заключения строительно-технической экспертизы обследования основных несущих и ограждающих конструкций дома усматривается, что жилой дом и его основные конструкции выполнены с соблюдением градостроительных, противопожарных, санитарных и строительных норм и правил, соответствуют проектной документации.
    Судебные решения, арбитраж | 13.04.2014 19:07:30

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 11.03.2014 по делу N 33-1827/2014
    Иск о признании недействительными решения общественной комиссии о признании нуждающимся в улучшении жилищных условий, постановлений главы администрации, договора безвозмездного предоставления в собственность земельного участка удовлетворен, так как срок на момент признания ответчика нуждающимся в улучшении жилищных условий и предоставления ему бесплатно земельного участка в собственность не истек, у ответчика не возникло права быть принятым на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении.
    Судебные решения, арбитраж | 13.04.2014 18:38:33

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 24.02.2014 по делу N 33-851/2014г.
    Иск о признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка удовлетворен правомерно, поскольку истицей с запросом о предоставлении земельного участка представлен полный пакет необходимых документов, при этом наличие в составе семьи истицы супруга, не имеющего регистрации по месту жительства истицы, не лишает саму истицу и ее детей права на получение земельного участка бесплатно в собственность, так как такое право гарантировано им как гражданам Российской Федерации.
    Судебные решения, арбитраж | 13.04.2014 16:50:47

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 05.03.2014 по делу N 33-760/14
    Дело о признании недействительным распоряжения о предоставлении земельного участка направлено в суд первой инстанции для принятия к производству и рассмотрения по существу, так как данное заявление подано с соблюдением требований действующего законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 13.04.2014 14:32:04

  6. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 10.10.2013 по делу N 11-10139/2013
    Исковые требования о предоставлении в собственность земельного участка удовлетворены, так как достоверно установлено нарушение прав и законных интересов истца оспариваемыми отказами.
    Судебные решения, арбитраж | 13.04.2014 12:08:01

  7. Кассационное определение Краснодарского краевого суда от 21.07.2011 по делу N 33-16352/11
    Иск о признании права собственности на гараж удовлетворен правомерно, так как гараж не противоречит действующим нормативным документам, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, по результатам визуального осмотра гаража видимых дефектов, снижающих прочность, устойчивость и жесткость несущих конструкций, не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 13.04.2014 10:48:34

  8. Кассационное определение Краснодарского краевого суда от 06.10.2011 по делу N 33-21865/11
    В удовлетворении иска об устранении препятствий в оформлении земельных участков, корректировке границ земельных участков, признании постановлений администрации незаконными отказано правомерно, так как земельный участок его членам на каком-либо праве не предоставлялся, каких-либо прав на оспариваемые земельные участки ни у ответчиков, ни у истцов не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 13.04.2014 10:48:33

  9. Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2014 N 18АП-211/2014 по делу N А76-13754/2013
    По деу о признании незаконным бездействия по принятию решения о предоставлении земельного участка на основании акта предварительного согласования места размещения земельного участка для размещения волоконно-оптической линии связи и обязании принять решение о согласовании земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 13.04.2014 08:54:48

  10. Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2014 N 18АП-661/2014 по делу N А34-3039/2013
    По делу о частичной отмене решений антимонопольного органа о нарушении в действиях заявителя закона О защите конкуренции, выразившегося в предоставлении земельных участков в аренду без проведения торгов при наличии других претендентов.
    Судебные решения, арбитраж | 13.04.2014 08:34:55


   Всего документов: 6113
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 504 505 506 507 


Смотрите также:
Предоставление земли
Предоставление земельного участка