ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 23.09.2013 по делу N 11-9384/2013
    Решение суда изменено в части определения порядка пользования земельным участком: порядок пользования земельным участком определен по варианту ответчика, поскольку предложенный истцом вариант установления границ земельных участков неприемлем, так как нарушает права ответчика как владельца и пользователя участка - уменьшает размер участка.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2014 09:25:35

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 06.03.2014 по делу N 33-3114/2014
    В удовлетворении исковых требований о признании земельного участка наследственным имуществом, признании принявшей наследство и признании права собственности на земельный участок отказано, так как наследодательницы свое право на спорный земельный участок не оформили; данных о том, что земельный участок принадлежал им на праве собственности и может наследоваться, в деле нет.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2014 06:08:15

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 04.03.2014
    В удовлетворении иска о признании права собственности на земельный участок отказано, так как истцами не представлено доказательств наличия у них права на бесплатное приобретение в собственность испрашиваемого земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2014 06:08:15

  4. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 12.11.2013 по делу N 33-8835\2013г.
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконным решения органа местного самоуправления о предоставлении ответчику в собственность земельного участка, признании права собственности на земельный участок отказано правомерно, поскольку факт непрерывности владения спорным земельным участком истцом не доказан.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2014 05:39:20

  5. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 14.11.2013 по делу N 33-8907/2013
    Суд отказал в удовлетворении исковых требований в части проведения государственной регистрации договора аренды земельного участка, поскольку установленный законом порядок предоставления в аренду земельного участка истцом не подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2014 05:39:20

  6. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 28.01.2014 по делу N 33-534/2014
    Заявление об оспаривании действия уполномоченного органа по приостановлению госрегистрации права собственности на объект незавершенного строительства удовлетворено правомерно, так как суд обоснованно исходил из тех обстоятельств, что у регистратора отсутствовали правовые основания для регистрации права собственности на объект незавершенного строительства и нарушены права заявителя данным отказом.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2014 05:09:38

  7. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 24.10.2013 по делу N 33-8358/2013
    В удовлетворении иска об обязании заключить договор аренды земельного участка отказано, поскольку действующим законодательством не предусмотрена обязанность органа местного самоуправления по обязательному заключению договора аренды земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2014 05:09:37

  8. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 29.01.2014 по делу N 33-517
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконным отказа в предоставлении в собственность земельного участка отказано, так как истица не представила доказательств, подтверждающих, что сформированный земельный участок входит в границы отведенного товариществу земельного участка в соответствии с проектом застройки товарищества.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2014 15:00:34

  9. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 11.02.2014 по делу N 33-683
    В удовлетворении исковых требований об отмене акта согласования места размещения и размеров земельного участка, схемы земельного участка, признании права собственности в силу приобретательной давности на земельный участок отказано, так как отсутствуют условия, при которых за истцом могло быть признано право собственности на испрашиваемый им земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2014 15:00:33

  10. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 11.02.2014 по делу N 33-700
    В иске о признании незаконными распоряжения и действий по разделу земельного участка, восстановлении положения, существовавшего до издания распоряжения, снятии с кадастрового учета земельных участков, восстановлении сведений о ранее существовавшем земельном участке отказано, так как нарушений прав истца и третьих лиц при разделе земельного участка не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2014 15:00:33


   Всего документов: 6113
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     496 497 498 499 500 501 502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 514 515 516 


Смотрите также:
Предоставление земли
Предоставление земельного участка