ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА
(обзор судебной практики)Отсортировано по дате публикации
- Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 17.01.2014 по делу N 33-172/2014
В иске о признании права собственности в порядке приобретательной давности отказано правомерно, поскольку земельный участок, на котором располагается спорный жилой дом, не был предоставлен для этих целей ни матери истца, ни самому истцу, разрешение на возведение жилого дома получено не было.
Судебные решения, арбитраж | 15.03.2014 13:27:03 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 14.01.2014 по делу N 33-207/2014
Заявление о признании незаконным решения об отказе в предоставлении земельного участка правомерно оставлено без движения в связи с необходимостью устранить недостатки, поскольку в данном случае оспаривается право заявителя на приобретение в собственность земельного участка, но судопроизводство по делам, возникающим из публичных правоотношений, не предполагает наличие какого-либо спора о праве.
Судебные решения, арбитраж | 15.03.2014 13:27:03 - Постановление ФАС Уральского округа от 27.02.2014 N Ф09-14220/13 по делу N А76-24038/2012
О взыскании неосновательного обогащения в виде сбереженной платы за пользование земельным участком.
Судебные решения, арбитраж | 14.03.2014 21:43:14 - Определение Ленинградского областного суда от 04.12.2013 N 33-5480/2013
Иск о признании права собственности на земельный участок удовлетворен, поскольку садоводческая организация, на территории которой истцу выделен спорный участок, создана до вступления в силу Федерального закона О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан, притом что освоение и использование земельного участка осуществляется заявителем в соответствии с разрешенным видом использования.
Судебные решения, арбитраж | 14.03.2014 05:06:02 - Определение Ленинградского областного суда от 11.07.2013 N 33-3369/2013
В пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам отказано правомерно, поскольку доказательства того, что обстоятельства, на которые ссылается заявитель, не были известны ему на момент рассмотрения дела, не представлены.
Судебные решения, арбитраж | 14.03.2014 05:06:02 - Определение Ленинградского областного суда от 24.07.2013 N 33-3472/2013
Основания для установления границ земельного участка с учетом увеличения его площади отсутствуют, поскольку заявителем не представлены доказательства выделения ему дополнительного участка.
Судебные решения, арбитраж | 14.03.2014 05:06:02 - Определение Ленинградского областного суда от 04.09.2013 N 33-4138/2013
В удовлетворении требования об установлении границ земельного участка отказано, поскольку истцом не доказано предоставление ему земельного участка большей площадью, чем указано в правоустанавливающих документах, при этом длительность пользования земельным участком в данном случае не имеет правового значения.
Судебные решения, арбитраж | 14.03.2014 05:06:02 - Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2013 N 18АП-10774/2013 по делу N А76-8795/2013
По делу о признании недействительным отказа в предоставлении земельных участков в аренду для размещения на них торгового киоска; обязании принять решение о предоставлении земельных участков в аренду.
Судебные решения, арбитраж | 14.03.2014 03:05:11 - Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2014 N 18АП-607/2014 по делу N А76-21525/2013
По делу о признании незаконным уведомления о демонтаже незаконно размещенного нестационарного объекта.
Судебные решения, арбитраж | 14.03.2014 03:05:11 - Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2014 по делу N А45-1773/2013
По требованию о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя.
Судебные решения, арбитраж | 14.03.2014 00:54:31
Всего документов: 6113
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
526 527 528 529 530 531 532 533 534 535 536 537 538 539 540 541 542 543 544 545 546
Смотрите также:
Предоставление земли
Предоставление земельного участка