ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.11.2014 по делу N 33-35319/14
    Решение: Требование удовлетворено, так как ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих правовые основания пользования спорным земельным участком на момент разрешения спора.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 14:23:12

  2. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2014 по делу N А41-45367/11
    В удовлетворении заявления о наложении судебного штрафа за неисполнение судебного акта отказано, так как ни ранее в решении суда по настоящему делу, ни в исполнительном листе на спорное лицо не возлагалось обязанности совершать какие-либо действия, вины руководителя департамента в неисполнении судебного акта судом не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 14:18:02

  3. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2014 по делу N А41-33617/14
    Иск об оспаривании договора аренды земельного участка, применении последствий недействительности удовлетворен правомерно, так как осуществляемые действия и принятые ненормативные правовые акты, являются незаконными и нарушающими права и законные интересы других лиц, а заключенный в результате их исполнения договор аренды земельного участка не соответствует требованиям действующего законодательства, регулирующего предоставление земельных участков.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 12:59:14

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2014 N 09АП-45473/2014 по делу N А40-13431/14
    Требование о признании незаконным отказа уполномоченного органа в предоставлении государственной услуги удовлетворено правомерно, поскольку действующее земельное законодательство не содержит такого основания для отказа в предоставлении в аренду земельного участка, как наличие объектов, обладающих признаками самовольной постройки.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 12:44:05

  5. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2014 N 10АП-11053/2014 по делу N А41-21313/14
    Иск о признании незаконными бездействий уполномоченного органа удовлетворен правомерно, так как в установленный срок уполномоченный орган не рассмотрел заявление общества о выдаче разрешения и не принял решение, предусмотренное ч. 11 ст. 51 ГрК РФ (о выдаче разрешения либо об отказе в выдаче разрешения).
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 12:23:16

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.12.2014 по делу N 33-38337/14
    Решение: Требование удовлетворено, так как ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих правовые основания пользования спорным земельным участком на момент разрешения спора.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 12:16:14

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.12.2014 по делу N 33-38338/14
    Решение: Требование удовлетворено, так как ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих правовые основания пользования спорным земельным участком на момент разрешения спора.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 12:16:14

  8. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2014 N 10АП-13382/2014 по делу N А41-46508/14
    Иск о признании незаконным отказа в предоставлении в аренду земельного участка удовлетворен правомерно, поскольку ответчик не представил доказательств наличия оснований для отказа в предоставлении земельного участка в аренду; также установлено, что в данном случае выполнены все требования, необходимые для вынесения решения о предоставлении испрашиваемого земельного участка в аренду истцу.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 11:35:55

  9. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2014 N 10АП-14027/2014 по делу N А41-12964/14
    В удовлетворении заявления о признании незаконным отказа уполномоченного органа в предоставлении земельных участков в аренду, обязании принять решение о предоставлении участков, обязании направить проект договора аренды отказано правомерно, поскольку индивидуальный предприниматель не обосновал размера испрашиваемых земельных участков, общая площадь которых является значительной, с учетом намерения вести хозяйство в индивидуальном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 11:09:07

  10. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2014 N 10АП-11273/2014, 10АП-12861/2014 по делу N А41-35291/14
    Требование об отмене решения об отказе в предварительном согласовании места размещения здания и утверждении акта о выборе земельного участка удовлетворено, так как в оспариваемом решении отсутствует юридическое обоснование отказа, не указано, какие нормы права нарушены и чьи законные интересы затрагиваются; процедура предоставления земельного участка в порядке ст. ст. 30, 31 ЗК РФ заявителем соблюдена.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 10:31:32


   Всего документов: 6113
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 


Смотрите также:
Предоставление земли
Предоставление земельного участка